认为，绥宁县交警部门对该次事故责任认定的基本事实清楚，主要证据扎实，运用法律准确，决定维持该认定。事故发生后，被告人唐某某与死者邹某某的妻子邹 不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别 ...

理由，本院不予认定。综上所述，被告作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。遂判决维持了洛龙（楼）决字（2008）第X号公安行政处罚 人的处罚裁决，事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，运用法律准确，裁量适当。为维护公民的人身权利及法律尊严，请依法维持答辩人对冀某某做出的处罚决定。 以上 ...

不认可。据此，一审法院判决驳回我们的诉讼请求，属认定事实不清，适用法律错误。在原审期间我们向法庭提供的北京市高某人民法院(2003)高某终字第 我们因失业而引起的一系列问题。 被上诉人劳动厅答辩表示:一审法院判决认定事实清楚，运用法律准确，并请求二审法院维持一审判决。 经本院审理查明的事实与原判决法院 ...

借条上债权人非其本人的问题上提供充分证据和作出合理解释的情形下，原审法院运用证据规则由上诉人承担举证不能的不利后果，也符合最高人民法院《关于民事诉讼证据 诉讼主张，应由负有举证责任的上诉人承担对其不利的法律后果。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律准确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民 ...

借条上债权人非其本人的问题上提供充分证据和作出合理解释的情形下，原审法院运用证据规则由上诉人承担举证不能的不利后果，也符合最高人民法院《关于民事诉讼证据 诉讼主张，应由负有举证责任的上诉人承担对其不利的法律后果。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律准确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民 ...

判决认定上述四人犯故意杀人罪不当，应予纠正；原审判决对袁某己所犯数罪予以并罚时运用法律错误，亦应予纠正。除此之外，原判对李某甲、袁某丙、袁某己、蔡某某 孙某某、骆某某、陈某某、王某某、俞某某、蔡某某所犯罪行，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。袁某丙、袁某己上诉及其辩护人为其辩护、蔡某某的 ...

某，该公司作为搜索引擎服务提供商，采用的服务模式是生活搜索服务行业的通用模式，符合法律规定、行业惯例和公认的商业道德，不构成《反不正当竞争法》第某条规定 某科技公司认为该项判决过于严苛，未考虑对搜索引擎行业的必要保护，但本院认为，运用法律制止不正当竞争行为恰是对相关行业和公平竞争最好的保护和支持。故对 ...

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第二款，第三条的规定，交通肇事致一人 后逃逸，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

达到了法律追求的公平和正义。一审法院对本案事实认定基本清楚，适用法律准确，判决得当，应依法予以维持。请求依法驳回康某公司的上诉请求。 本院认为：瞿训恺依法 判决除对康某商行没有进行工商登记的认定与事实不符外，对其他事实认定清楚，运用逻辑推理分析证据的方法并无不当，认定康某公司的行为侵犯专利权并判令康某 ...

公司、谷歌公司针对宝鼎所的上诉意见答辩称：1、一审判决认定事实清楚，适用法律准确。宝鼎所在网络页面中确实存在恶意软件代码。2、在搜索结果中的恶意代码 的名为“谷歌封杀人民网读书频道，称可能含有恶意软件”的文章，证明谷歌公司可以运用其权利，任意封杀其网站上的任何公司的网站。3、来自2009年10月24日 ...