运输公司职务，故由此造成刘某某超出交强险部分的损失由某运输公司赔偿。关于某运输公司于2010年10月25日支付的现金x元，应认定为垫付款， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费950元，由上诉人无锡某运输公司负担。 本判决为终审判决。 审判长俞彤 审判员王某川 审判员潘晓峰 二○一一 ...

、衣物损失费800元，余款鉴定费1800元的70%和律师代理费3000元由被告某某运输公司赔偿。审理中，原告变更诉讼请求，要求按照本市X镇居民的收入标准计算 计算，误工费不认可，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金由保险公司承担，医疗辅助器具费不认可，交通费应当和就诊记录相一致，车辆修理费和 ...

x.5元(x元x50％)。关于第三者损失即汽车运输公司赔偿的路产损失x元是否应由濮阳财险公司赔付问题，原审法院认为，被保险机动车拖带未投保 项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费730元由濮阳财险公司中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨朝庆 ...

出具了物损评估意见书，确认维修材料、人工费合计人民币15,098元。故请求判令：1、被告“XX运输公司”赔偿原告车辆修理费15,098元；2、被告“XX人保 发生交通事故的时间、地点、经过、责任认定均无异议。但车辆修理费未经保险公司定损，“物损评估中心”的评估属于强制定损，故不予认可。同意在机动车交通 ...

子午律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人孙玉宛，河南华都律师事务所律师。 原告惠某甲、惠 某合无责，该事实清楚。被告第一运输公司系车辆所有人，应当承担民事赔偿责任。因此，原告请求被告第一运输公司赔偿相关损失的诉讼请求，本院予以支持 ...

，有保单在，本院予以确认。诉讼中，襄樊市分公司辩称自己不是保险人，财保公司营业部是保险人，可该营业部仅向本院提供“营业执照”，而不是企业法人营业执照， 赔偿x.36元，杨某某赔偿9500.24元，襄阳运输公司赔偿1200元。赵某某、杨某某和襄阳运输公司互相承担连带赔偿责任。 三、驳回四原告对信阳中心 ...

，农民。 委托代理人王某某，系杨某某之妻。 上诉人李某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2007）城民初字第X号民事判决，向本院提起 城固县人民法院（2007）城民初字第X号民事判决主文为：由李某甲承担城固县运输公司赔偿史燕妮x元中的4000元。杨某某承担其中的3360.90元，其余 ...

停车标志，蔡某甲的摩托车撞在该货车尾部伸了的钢筋上，造成我父女二人重伤，故要求运输公司赔偿经济损失九万四千余元。原审法院经审理认定：运输公司停车应 原判。运输公司仍不服，申诉至本院，仍不同意承担对蔡某甲、蔡某丙的赔偿责任。一九九七年十月，经本院以(1997)二中民再终字第X号民事裁定书认定：原判决认定 ...

，40岁，北京铁路分局法律顾问，住（略）。 被上诉人(原审被告)廊坊中储物资公司，住所地河北省廊坊市光明东道X号。 法定代表人常某某，经理。 委托代理人王某甲 条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解某》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

费人民币300，000元，靠泊费人民币30，000元。 2.被告广州远洋运输公司赔偿原告北京实业开发总公司因春错误扣船而致原告被扣款损失人民币1 内将上述费用向原告付清，逾期加倍支付迟延履行期间的利息。 3.被告中国远洋运输(集团)总公司在本案中不承担责任。 4.对原告北京实业开发总公司的其他诉讼请求 ...