受污染。为此，收货人上海东方盐业运输公司拒收，托运人上海国贸化工有限公司向原告要求索赔，原告支付托运人赔偿款24万元人民币。请求判令三被告赔偿原告损失24 红色是实际承运人汪某某所属的“皖蚌机油1190”号船引起，被告汪某某是直接责任者，应承担货物发生质量损失的赔偿责任。而雨花公司和“皖蚌机油1190 ...

配载图和《出口分倍图》能互相印证。有鉴于此，并考虑到集装箱运输装卸流程快、船期要求高的实际以及海华公司作为专业海运公司、装货港上海港为其住所地 的生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明，诉讼当事人可以作为免证事实直接向法院提交并由法院迳行认定。但本案所涉仲裁裁决书仅表明仲裁庭“没有看到”过硫酸钠装在 ...

，原告多次要求被告赔偿原告损失，但被告一直拖延不予赔偿，故原告请法院判令被告赔偿原告货物损失162,500元人民币和178,835.1欧元（按起诉时汇率 ，无论是根据中华人民共和国对外经济贸易合作部颁发的《关于外贸代理制下对外索赔的规定》，还是根据原告与中国北方工业公司签订的进口代理合同，本案的诉讼均 ...

的登记债权期限内，申报了债权。为此，申请人依法向青岛海事法院提出如下申请：就被申请人的货损索赔请求，申请海事赔偿责任限制；申请享受海运公司设立的责任 赔偿责任限制制度的基本理论出发，本院认为，国内多式联运经营人不论其是否同时还是船舶实际所有人、船舶承租人，都可以享受海事赔偿责任限制，理由有以下四点。 ...

、原告所主张的损失中的大部分是间接损失，依法无权向承运人索赔。 被告集装箱公司辩称：1、原告据以起诉的依据是海上货物运输合同，集装箱公司不是运输合同的 人民共和国法律。 二、集装箱公司应否在本案承担责任 原告在庭上表示，其要求集装箱公司承担连带赔偿责任的法律依据是《中华人民共和国民法通则》(以下简称《 ...

自由贸易区的集装箱堆场到仓库的150美元拖车费，相关费用并不低于3，400美元，故盛唐公司的诉讼请求缺乏事实依据。盛唐公司申请的仲裁被撤销，起诉已超过一年的 船务公司索赔。2002年2月20日，中海船务代理（中美洲）有限公司要求南美拉当公司提供索赔文件。6月7日，中海集装箱公司同意对（略）号提单下（略 ...

一案，于2005年5月26日向本院起诉，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于保险合同纠纷可由被告住所地法院管辖的规定予以受理。本院受理后，依法 、罗便士公估公司到湛江港检验货损，已开始掌握货损情况。11月1日，被告在收到原告的书面索赔申请后，向原告提出索赔资料清单，要求原告提供24份单证 ...

信用证是草稿，而现在提供的信用证为正式银行信用证。 原、被告均提出申请，要求法院到银行调取真实的信用证。根据原、被告之申请，2001年8月22日本院 。日商岩井香港有限公司保证海湾代理（香港）有限公司免于承担因上述事由可能引发的索赔所带来的责任，并保证赔偿海湾代理（香港）有限公司因上述行为所招致的任何 ...

被告接受原告变更收货人的要求后未按指示正确交货，其将货物交给他人的行为显属违约，使原告失去货物控制进而遭受损失。原告因索赔未果，遂诉请法院判令被告赔偿 双方约定本案运输改作电放并直接向PAC公司交货，现被告未依该约定履行而将货物交给他人，显属违约；原告基于双方的海上货物运输合同起诉，符合法律规定、享有 ...

维多利亚保险股份公司补交正式仲裁申请书及仲裁费的复函传真件。 被告韩国现代认为，原告历时40余日，未按法院要求提供赔付协议原件，既未说明原因也未提出延期申请，法院对 判定是适用德国法还是中国法，索赔权是否已由原告转移到了保险人是本次重审提出的新问题。不过，本案原告是以某己的名义对两被告起诉，请求赔偿其 ...