围绕确权所签订的各种协议才从根本上不具备实际履行的条件。工行海口市国贸支行在这个项目中也不拥有任何的权益。各方签订的任何协议都是不具备履行条件的协议 上诉人的申请原审法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构未能得出上述协议不真实的鉴定结论，但新特药公司是否实际履行了上述《购买期房协议书》，向海南中房公司支付 ...

明显过高；5、《租房合某》及1800元租金收据仅有一个房主签名，这个房主是否真实可信均不某而知；6、对医疗费票据及诊断证明、出某、鉴定结论 以外的受害人的人身伤亡，财产损失在责任限额内予以赔偿”的规定，可以看出，保险公司除外责任的主体仅为“本车人员、被保险人”并未规定“车主”为其除外责任主体，而本案的 ...

上，本案《借款合同》、《担保合同》以及《剥离收购不良资产协议书》等为各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，当属有效合同，应受法律保护。第三人 １、琼国资（２００６）８５号《关于抓紧做好企业关闭破产预案审查工作的通知》及附表，证明渔业公司是否在申报的企业当中。经查，该通知的附表中有渔业公司。２、 ...

及付款方式等均作出了明确的约定，故应当认定＂３．１０购房合同＂是双方的真实意思表示，除个别条款外，合同主要内容符合法律规定，且大部分约定已实际履行，应当 对新宏基大厦第１３、１４、１６、１７层共四层房产享有所有权的主张能否成立，则取决于金雄公司是否已付清合同约定其购买房产的价款。合同约定金雄公司购买共 ...

助理，特别授权代理。 原告段某诉被告叶某、群众出版社、昆明新知图书城有限责任公司(以下简称新知图书城)著作权纠纷一案，本院于2004年12月28日受理后，依法 群众出版社质证认为：该两份证据证明了叶某的创作获得了高原影视公司的授权，这个授权是否真实，应当由这个案外人陈述。如果原告称不对案外人提出主张， ...

个证据是为了照顾原告，使原告免交税费才出具的，因此证据本身不是客观事实的真实反映。原告对被告所举证3和证据6无异议，对其他证据均有异议，认为证据 于2006年改制，在重审时还应查清上诉人前郭县天达房地产有限责任公司是否是前郭县房屋建设开发公司的权利义务承继人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

广大不特定的人发出的邀约邀请，并不能构成认定百润公司是否存在欺诈的依据。故理创公司主张百润公司存在欺诈也无事实依据。再者，理创公司并 可以看出，被上诉人2008年广告宣传、促销费用不足十万元，2009年为一百余万元，这个数字与被上诉人宣传的3500万元等数字相差甚远，这份证据对于证实被上诉人欺诈的事实 ...

在表达该合同要约和承诺的过程还没有完结。合同法规定承诺的时间为合同成立的时间，这个承诺应当是指最后一个主某条款或协议的承诺，而不应当是第一个条款的承诺， 及法庭对某人的当庭调查，对某证言是否真实有效，本院进行综合分析。 第一，关于某份证言的关系。两某证人都是上诉人佐竹公司的人员，两某证言的内容基本相同 ...

上，双方虽然在《租赁合同》中意向约定使用“银泰”商号进行经营，但是并没有对这个约定作出任何约束性条款，也没有约定如若上诉人不使用“银泰”商号被上诉人就可以解除 。第六份证据：股权转让协议三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假转让。第七份证据：XX ...

上，双方虽然在《租赁合同》中意向约定使用“银泰”商号进行经营，但是并没有对这个约定作出任何约束性条款，也没有约定如若上诉人不使用“银泰”商号被上诉人就可以解除 。第六份证据：股权转让协议三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假转让。第七份证据：XX ...