的内容，就能够实现该发明或者实用新型的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果。 株式会社岛某认为：（1）说明书没有对如何实现变速操作立即生效、 大差别； 4、证据1中虽然公开了“锁定爪也可以被分别设置到轮轴上，在这种情况下，这些锁定爪相对恒星齿轮的控制操作分别通过设置到控制件80的轴套80i ...

款 本发明所要解决的技术问题就是采用一种方法来构造S-PDU，该S-PDU可以有效地说明错误的D-PDU（将上述问题换作一般性描述就是确定如何在一个S-PDU S-PDU中包括的序列号的状态（0或1），对于本领域技术人员来说，针对这种情况构造位图是简单的过程；②关于说明书第5页第1段背景技术部分的理解 ...

被答辩人)均无任何相同或相似之处，试问答辩人又从何意识到该文主人公形象影射被答辩人又如何从该文有侵权的可能而考虑对《李某太》予以删改或不予刊登 回击侵权人。被答辩人明知《李某太》侵害了答辩人的名誉，却有恃无恐，在这种情况下，难道主观上不是“借”‘小学生之手’这把刀杀她一个措手不及，人仰马翻，不容置疑。 ...

的问题，但是，却既没有从理论上说明虚像的问题是如何形成以及是如何解决的，也没有提供任何实验数据证明本专利解决了虚像的问题，因此，本领域技术人员仅根据本 地否定文通公司的证据和主张某乙，没有提供任何证据反驳文通公司的主张。这种情况显然属于上述《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定的情况。 ...

点30分才到香港。在浦东机场候机时，原告知道会错过国泰航空公司的衔接航班，曾反复询问该如何处理。东方航空公司的工作人员给了原告4张《续航情况登记表 “不得退票，不得转签”，不仅被上诉人知道，上诉人也知道。在这种情况下上诉人的工作人员承诺帮助解决，当然意味着帮助转签其他飞往卡拉奇的航班，而被上诉人也知道 ...

九江集团的资金。实际上，广州大明公司合作双方已经发生纠纷，公司负债严重，郑某这种承诺根本没有现实可能性，只是一个虚假承诺(没有涉及启动运作的计划和回笼资金的时间)， 的三家股东(指九江集团、黄岐集团和郑某某)一起商量如何某决，九江、黄岐提出可能要集资吸存才能解决，郑某某当时明确指出：“集资都要搞，就算 ...

事例，人们因为习惯等原因重复做着某些事，很多年来并不觉得有什么不妥。在这种情况下，能发现问题本身就是难得可贵的。 复审决定中认定“本领域技术人员将对比 并结合本申请说明书所公开的内容，本申请权利要求1相对于对比文件1实际解决的技术问题是如何“保持固定蓬架和中间位置的蓬架呈相互接近状态”，由此实现的技术 ...

或组织。如果原告起某不指明告的是谁，法院就无法进行审理，更谈不上解决纠纷。至于如何具体确定被告，应依据行政诉讼法第四章的有关规定。 3）有具体的诉讼 处理，如果原告不服新的处理决定，向人民法院提起某讼的，人民法院也可以合并审理。这种情况的合并审理，必须是以新作出的具体行政行为与被诉具体行政行为在性质上 ...

同时应用在涵道中的研究，但是从本申请的内容看，并不属于这种情况。由于本申请说某中对于“旋翼风扇”这种用语没有明确的定义，无法从原申请文件中得知旋翼风扇是 进口气流的畸变将会引起风扇叶片间的气流分离，从而引发流道堵塞等严重问题。如何处理该问题，是实现本发明的关键技术之一，而说某中对此没有进行描述。3、说 ...

法律规定已做出裁定，裁定本院拥有对本案的管辖权。该裁定已发生法律效力。这里需要解决的争议是，对提单中首要条款如何理解以及租船合同中的法律适用条款是否适用于 疏于关注并应托运人代表的要求在提单与大副收据上不加批注。拉迪恩公司在这种情况下仍签发清洁提单，存在明显过错。因此，判决书认定的事实是正确的。 本案 ...