人某型材料厂某与被上诉人某某、王某、科莱恩中国公司、科莱恩天津公司产品责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人某法院(2001)宁民初字第X号民事判决，向本院 中无科莱恩天津公司的影子:(3)因是进口产品，不能直接购买，须从代理商彩绮公司处购买；(4)产品的包装上除“上海彩绮贸易有限公司”外采取全外文标识 ...

海关批准入境；对于标注“本品添加芦荟，孕妇、因幼儿慎用”字样,因为该产品为进口产品，其包装设计和标注均是美国厂家制作好的，入境前就已经包装 斯佳山栀子高浓度软胶囊”在卫生方面符合我国食品安全标准，并不能表明在该产品中符合我国食品安全标准；“标签经检验合格”，中华人民共和国出入境检验检疫局对进出口食品 ...

安全的产品，应当有警示标志或中文警示说明”。而浙江永农化工有限公司生产的融蚧农药产品包装上的标识未标明“使用本品应在花前施药，对核果类应避免花后期 左右，根据徐XX提供的2003年产量15万斤，较2003年减产60%。经全园观察看，进口处一片果园约65亩，枝叶长势稍好，着果较正常，预计比2003年减产 ...

极为近似的被异议商标。加之东港公司实际生产销售的产品包装上标有“x”商标的空气制动阀产品，系对斯尔科公司产品的仿冒。故东港公司注册被异议商标的行为违反 但大部分缺少其他证据佐证，仅凯尔喜(苏州)汽车配件有限公司的证明有2000年9月的进口报关、缴税等单据用某佐证，但并未显示斯尔科公司商标；扬州兴华专用 ...

证据材料。 被告农牧渔业公司为证明自己的主张，向本院提交了4份证据：1、《代理进口协议》；2、《进出口食品标签审核证书》；3、《企业法人营业执照》；4、 一个口味的产品。因此，本院认定好丽友公司使用的塑料包装瓶上的装潢与原告在先使用的产品包装瓶上的装潢相近似，足以使购买者产生误认，构成不正当竞争，好丽 ...

证据材料。 被告农牧渔业公司为证明自己的主张，向本院提交了4份证据：1、《代理进口协议》；2、《进出口食品标签审核证书》；3、《企业法人营业执照》；4、 一个口味的产品。因此，本院认定好丽友公司使用的塑料包装瓶上的装潢与原告在先使用的产品包装瓶上的装潢相近似，足以使购买者产生误认，构成不正当竞争，好丽 ...

农牧渔业合作公司作为好丽友公司“木糖醇无糖口香糖”商品的进口商，进口的产品包装是大包装，未参与分装，不应承担法律责任。北京市第二中级人民法院依据《中华人民 理由是：光彩伟业公司作为好丽友公司在北京地区的代理商，在经营涉案口香糖产品时手续齐全，进货渠道合法，不应承担连带赔偿责任。请求二审法院查清一审判决 ...

显示，龙岩万达公司网站网址为//www.x.com，在该网站首页，有进口德国“艾斯特”瓶装啤酒图片，页面左侧有“德国艾斯特啤酒宣传单”图片，在其 公司主要从事德国原装进口各种包装的啤酒的销售，是德国“艾斯特”啤酒在中国大陆地区的进口商，并对“艾斯特”系列啤酒进行了介绍，并附有进口产品上的图形 ...

合作公司作为好丽友公司“木糖醇无糖口香糖”商品的进口商，进口的产品包装是大包装，未参与分装，不应承担法律责任。北京市第二中级人民法院依据《中华人民 的合理费用共计人民币十万元；(三)华联超市青塔分公司立即停止销售使用涉案塑料瓶包装的“好丽友牌”“木糖醇无糖口香糖”商品；(四)驳回乐天公司对农牧渔业合作 ...

生产日期比较早的瓶贴，并与产品包装上实际生产日期较晚的瓶贴更换，使法院误认为其于上诉人专利申请日前就已进口、销售了采用与上诉人实用新型 发票上记载品名不完全一致，一方面是因为1999至2004年间共有两个供货商向被上诉人提供产品，发票上货物品名由各供货商按照其自己称呼习惯填写，另一方面是由于护理液产品 ...