证据有： 1、NBT公司出具某长沙新三昌公司的内容不真实的装箱单、提单、原产地证、商业发票，证明NBT公司提供给长沙新三昌公司的上述单证上载明的货物 ，因为其公司是NBT公司的子公司，总公司让这样做，其公司又不能不听。其公司与NBT公司谈定进口货物以后，不用正式签订文本合同，但因在中国办理相关货物进口 ...

事实的证据有： 1、NBT公司出具某长沙新三昌公司的内容不真实的装箱单、提单、原产地证、商业发票，证明NBT公司提供给长沙新三昌公司的上述单证上载明的货物系规格 货物代理报关委托书、编号分别为（略）、（略）、（略）的海关进口货物报关单及3份入境货物通关单，证明2003年2月18日、3月5日、3月25日 ...

从“塔瓦洛希望”号轮上卸下棕榈脂肪酸馏出物７８７３桶。该货物包装桶上所标明的名称、毛重、净重、原产地国、供货商名称、生产日期、包装日期、装货港、卸货港 贸易，其行为都是无效的。２被告不能以无效行为作依据，取得争议货物的所有权，而且对进口货物所发生的费用亦应承担相应的责任。在“塔瓦洛希望”号轮停泊汕头港 ...

票货物的装船日期为1997年10月11日，原产地是俄罗斯（略）钢铁厂，质量依据是（略）-88，3SP/PS标准，包装为每捆520公斤，单价为每吨CIF 3月30日、4月3日，湛江华联报关有限公司就本案货物向湛江海关递交《中华人民共和国海关进口货物报关单》，记载：经营单位为哈尔滨东方国际贸易公司，收货单 ...

费用，但原告至今未交，对此，本院视为原告放弃该部分利息的诉讼请求。 基于以上认定事实，针对原、被告争议焦点，本院发某如下判决意见： 本院认为，根据绿洲公司 证书，并非装箱时的商品检验证书。该商品检验证书只能证明检验当时的货物品质。事实上，从原产地到天津新港装箱点，仍有一段长距离的陆路运输，但原告既没有 ...

西安科技公司是作为原告代理与法拉利公司签订购买合同的。 证据6、提某、原产地证明和通知单，证明被告在接受三台机床时，三台机床的包装是完好无损的。 证据 ，该证据能够证明西安科技公司是作为原告的代理，与法拉利公司签订了购买涉案进口货物合同的事实。故本院对该证据的真实性和效力予以确认。 被告对证据6真实性 ...

函件后，中XX公司并未书面提示世源光华公司进行第二次初步检验。 一审法院判决认定：中XX公司与世源光华公司签订的《“世纪财富中心”工程新增一台x板式换 合同义务，在合同履行期间以及一审期间均没有提供货物原产地证明和进口关单，其在二审中提供的所谓原产地证明，进口关单缺乏真实性和关联性。中XX公司所交付的 ...

其访问期间商定的执行”，因双方均不能提供“Nick访问期间”双方确认的质量标准，应认定该有关质量标准的约定不明确，但双方在“采购订单确认书”中约定的生产工厂是 主张属实，在原、被告对是否应当退货存在争议的情况下，原告以向被告收取进口货物（没有明确退货）货款为由，单方委托银行以付款赎单的方式强行退货，显 ...

过北海港。 原告于1996年10月9日向本院提供了提单、宋卡府总商会出具的原产地证、原告于1994年8月19日制作的装箱单、发票和重量质量证书等原始单证 化工公司与深圳桂兴公司并没有按照我国外贸代理制度的有关规定及贸易习惯从事本案货物进口代理活动。综上，上述事实证明函不是原始证据，原告没有提供其他有效 ...

代替双方于2008年8月23日书面合同中关于设备产地未要求进口的事实。本院认为，结合相关证据可以认定，刘某某系连成公司的业务员，王鸿儒曾系连成公司的 的证人证言及谈话录音中，均表示仅口头协商货物原产地为韩国，未形成载有原产地标准的有效书面文件。故双方关于货物产地的约定应以第二份工业品买卖合同为准，合同 ...