。而是故意隐瞒事实真相，利用其技术优势采用欺诈手段企图逃避其法律责任。三、绿创公司称工程不合格的原因是大恒公司“违约排放”，毫无事实依据。1、双方签订该 治理工程，大恒公司为此向绿创公司支付报酬，故双方权利义务符合建设工程合同的法律特征,本案应为建设工程合同纠纷。在法律适用上，由于合同法并无对建设工程 ...

实业发展有限公司(以下简称方华公司)与被上诉人南县沙港市建筑工程有限责任公司(以下简称沙港市公司)建设工程合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2008）南法民 事项是双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律规定，该纪要真实有效。根据此纪要以及双方对纪要的履行情况，双方所签建设工程合同已经解除，原告终止 ...

的禁止性规定，合某有效，各方当事人均应严格遵守。 一、关于某建设工程公某的法律责任。1、垫款本金。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长刘某江 审判员赵建刚 代理审判员左武 ...

精诚劳务公司辩称，原告高速路桥公司在履行建设工程合同的过程中存在延期施工和交工的问题，但是，原被告在建设工程合同中没有约定工期。原告高速路桥已在2005年 不应承担连带责任。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，双方所签订的《建设工程施工合同》系其真实意思表示，且不违反法律、行政 ...

数额支付工程款。被告欠付原告10万元工程款的事实清楚，被告应当支付。原告作为建设工程合同的承包人，其最主要的合同利益是取得合同价款，即工程款。被告未按合同约定 责任。原、被告在3#库《建设工程施工合同》中约定了违约责任（包括支付约定的利息和表现为利息形式的违约金），该约定不违反法律规定，是当事人的真实 ...

则视为认可该竣工结算文件”的内容，在不违反法律、行政法规的情况下，合同当事人之间的约定应得到充分尊重。2、尽管《建设工程价款结算暂行办法》(财 起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息并承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第20条“当事人约定，发包 ...

特别授权。 常德市鼎城建筑工程有限责任公司（以下简称鼎城建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区 在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定违反相关法律规定，属无效条款。（3）260万元的融资行为不能适用《中华人民 ...

判决认为：原告通过招投标的方式取得佛山市第二中学教学楼建设工程，双方签订的《建设工程施工合同》没有违反法律、法规的规定，属有效合同，受法律保护，双方应当按照 的意见，应作如下客观分析：首先，该意见不符合当事人签订的建设工程合同的规定；其次，桩基础变更工程乃为三建工程公司施工后，发包人和设计人根据工程 ...

属职务行为，其后果应由中原建设三门峡分公司承担，本人不应承担本案的民事责任；其所欠购房款及其他款项，与本案不属同一法律关系，不予支持，物资供应站可 ，应依法撤销原判并给以改判。 被上诉人物资供应站辩称：一、一审判决对双方建设工程合同的总价款、物资供应站已付款项的认定事实清楚，证据确实充分。判决中原建设 ...

农民工工资x元。 原审法院认为，段某某、宏基公司间口头约定的建设工程合同违反了法律规定，为无效合同，但段某某已按约定完成了施工，投入了大量的人力物力 请求宏基公司予以偿付，予以支持。周口项目部是宏基公司的下设机构，其民事责任应由宏基公司承担，康某某又是周口项目部指派的工作人员，不具有本案被告的主体资格 ...