国家利益和社会公共利益，对当事人各方即具有约束力。”“合同仅一般违反行政管理性规定的，可按照违反有关行政管理规定进行处理，而不因此确认合同无效。” 132美元。之后，合营公司向××省进出口商品检验局申请对依合约书进口的设备进行价值鉴定，1995年7月12日，××省进出口商品检验局出具了No．4400／ ...

国家利益和社会公共利益，对当事人各方即具有约束力。”“合同仅一般违反行政管理性规定的，可按照违反有关行政管理规定进行处理，而不因此确认合同无效。” 132美元。之后，合营公司向××省进出口商品检验局申请对依合约书进口的设备进行价值鉴定，1995年7月12日，××省进出口商品检验局出具了No．4400／ ...

，故中扶公司广州分公司与被上诉人的借款合同因违法而无效，按无效合同的处理原则，中扶公司广州分公司应退还借款本金200万元给被上诉人，并参照银行同期贷款 应当根据合同约定判定当事人各方的权利义务。合同约定仅一般违反行政管理规定，……可按照违反有关行政管理规定进行处理，而不因此确认合同无效。”中扶公司与恒 ...

合同的标的物也不属于限制流通的物品。仅属一般违反行政管理性规定，应按照违反有关行政管理规定进行处理，而不能因此确认双方所签合同无效。原审法院确认 不予支持。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2460元，由上诉人技术开发 ...

月26日公开开庭进行了审理。上诉人万昌茶场的委托代理人王向和，原审第三人海南省茶业协会的委托代理人桂庆凯到庭参加诉讼。被上诉人国家工商行政管理总局商标评审 的相应认定，因此商标评审委员会对相关证据的采纳与采信并不违反法律且符合《商标评审规则》的有关规定。综上，万昌茶场关于商标评审委员会第X号裁定违反 ...

行政管理局浦东新区分局关于陈某某举报上海明城酒店管理有限公司明城大酒店有关事宜的答复”，主要内容为：1、明城大酒店不存在经营场所地址发生变化后依旧冒用原先 大酒店违反工商行政管理规定向被告举报，要求被告对明城大酒店进行查处，被告经调查认为举报不实并作答复，该答复只是鉴于原告举报人身份而对举报事项的处理 ...

代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 撤销争议商标，对此，商标评审委员会没有提供明确的程序审查规定和作出相应处理的法律依据，属于超范围审查，违反请求原则。综上，商标评审委员会在碧玺公司 ...

代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 撤销争议商标，对此，商标评审委员会没有提供明确的程序审查规定和作出相应处理的法律依据，属于超范围审查，违反请求原则。综上，商标评审委员会在碧玺公司 ...

代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 撤销争议商标，对此，商标评审委员会没有提供明确的程序审查规定和作出相应处理的法律依据，属于超范围审查，违反请求原则。综上，商标评审委员会在碧玺公司 ...

，于2009年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人千年酒业的委托代理人李某东、丁灿平，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 。而且商标评审委员会在做出上述认定的基础上驳回了诸葛亮家酒业有关争议商标违反商标法第三十一条规定的争议理由，并未给千年酒业的合法权益造成损害后果。千 ...