X区人民法院提起行政诉讼。 庭审辩论中当事人围绕本案争议焦点，即被上诉人对上诉人作出了治安行政处罚是否有事实根据和法律依据；处罚程序是否合法进行了辩论。 上诉人孙 条的规定，被上诉人白下公安分局对其辖区内违反治安管理的行为，依法具有行政处罚职权。本案中原审第三人系上诉人分管领导，上诉人为其下岗有关某宜 ...

第x号《公安行政处罚决定书》。 被告深圳市公安局黄某派出所辩称，1、被告对原告作出处罚的事实清楚。2008年11月14日16时许，原告到罗湖区X路华X客栈307房找 》，并当场向原告送达。4、被告对原告作出处罚的量处适当。原告违反治安管理的行为，有受刘某花引诱的情节，且是初次吸毒，情节较轻。在接受调查 ...

某到盐城市原机床厂生活区改造建设指挥部（以下简称改建指挥部），用椅子撬下改建指挥部的牌子摔在地下，并用脚踹坏，导致改建指挥部当天下午无法进行工作。亭湖 之规定，请求撤销原判，对本案进行再审。 本院复查确认原审法院查明的事实。 本院认为，公安机关对违反治安管理的行为，具有行政处罚权。根据《中华人民共和国 ...

开庭审理了本案。上诉人刘某某及委托代理人祁向洲、霍某某，被上诉人荥阳市公安局的委托代理人徐某某、董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2009年 治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。根据该法第二十三条第一款规定，原告刘某某两次到 ...

、二审诉讼费和交通费、住宿费均由被上诉人承担。 被上诉人义马市公安局答辩称：义马市公安局的处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当。请求 ”的规定，义马市公安局依法享有对上诉人刘某某违反治安管理的行为作出处罚的职权。上诉人刘某某因用药问题与陈某某发生争执，并将陈某某推倒在地 ...

、二审诉讼费和交通费、住宿费均由被上诉人承担。 被上诉人义马市公安局答辩称：义马市公安局的处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当。请求 ”的规定，义马市公安局依法享有对上诉人刘某某违反治安管理的行为作出处罚的职权。上诉人刘某某因用药问题与陈某某发生争执，并将陈某某推倒在地 ...

了处理，其中对原告处以500元罚款。 原判认为：被告作为治安管理部门，对违反治安管理的行为有权在法律规定的处罚种类和范围内作出处理，原告与第三人因 一致。 本院认为：被上诉人王某甲及其家人阻挡上诉人栗某某修建房屋，系引发纠纷的一方，其存在一定过错。被上诉人登封市公安局认定栗某某与王某甲之间是相互殴打， ...

规定。另外，行政复议机关行政复议程序和人民法院行政审判程序对市社保局工伤认定具体行政行为实体和程序进行合法性审查，实体和程序问题应适用市社保局作出工伤认定时仍在 管理”应从广义上定义，无证驾驶摩托车的行为违反了交通安全管理，当然也是违反治安管理的行为。因此，被上诉人作出的长人社工伤认字【2010】X号 ...

3、泾县人民政府以泾政复决字（2010）X号行政复议决定书，证明原告申请复议的事实。 被告泾县公安局辩称：1、案件调查情况及处理结果：2009年5月19日 到泾县X村派出所报案，被告接警后已经发现原告伙同其母亲王某某实施了违反治安管理的行为。且被告当即立案并及时赶到蔡村X村会同村干部传唤王某某进行调解 ...