等证据证实，足以认定。 在本院审理期间，被告人朱某乙的亲属为其退出违法所得人民币6200元，并预交罚金人民币x元；被告人殷某的亲属为其退出违法 人民币5600元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4200元；犯收购、销售赃物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7200元；决定执行有期徒刑一 ...

字(1999)X号处罚决定的复议决定。 原告青白江面粉厂诉称，被告的处罚程序违法，未依法给予原告听证的权利；根据《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《 侦查没有确凿的依据，本院不予支持。因此，被告青白江工商局对原告青白江面粉厂违法收购小麦的行为作出没收和罚款处罚的决定认定事实清楚、证据充分、适用法规 ...

后将大豆销赃给被告人赵某己，被告人赵某己明知是他人盗窃所得赃物，仍然予以收购。 综上所述，被告人郑某甲参与共同盗窃14次，盗窃价值人民币16.85万余元； ，被告人郑某丙退赔人民币28.5元，张某丁退赔人民币2000元；赵某己退赔违法所得人民币2500元在案。 另查明，被告人张某丁X年X月X日出生， ...

后将大豆销赃给被告人赵某己，被告人赵某己明知是他人盗窃所得赃物，仍然予以收购。 综上所述，被告人郑某甲参与共同盗窃14次，盗窃价值人民币16.85万余元； ，被告人郑某丙退赔人民币28.5元，张某丁退赔人民币2000元；赵某己退赔违法所得人民币2500元在案。 另查明，被告人张某丁X年X月X日出生， ...

烟厂，但烟叶款一直未结算。 另查明，2000年夏邑县烟草公司对中桔三级烟叶收购价格为每50公斤565元。 一审法院认为：当事人对自已提出的主张，有责任 专卖行政主管部门处以罚款，并按照国家规定的价格收购违法收购的烟叶，数量巨大的，没收违法收购的烟叶和违法所得。”依照上述法律规定，无论是王XX还是洪新杰 ...

公司的转让金，并经董事会决议通过，获得原审批机构批准后方可生效。 《企业收购协议书》和《股权转让协议书》签订后，原告大安公司于1997年4至5 北京市朝阳区规划管理局对美天康公司的违法建设行政处罚决定书以及庭审笔录等证实。 北京市第二中级人民法院认为： 本案所涉的《企业收购协议书》签订于1997年3月 ...

被告三亚市农业局为县以上农业行政主管部门，对三亚行政区域范围内天然橡胶原产品的收购实行行政许可管理，其有法定职责。被告三亚市农业局作为本案的行政执法主体， 收购天然橡胶原产品违反了《海南省天然橡胶原产品收购许可证管理办法》的规定及违法收购橡胶的事实。合议庭根据双方当事人的质辩意见，结合本案的证据材料， ...

李某某因诉被上诉人长春市宽城区城市管理行政执法局，并由第三人长春市土地收购储备交易中心参加诉讼的行政强制拆除房屋一案，不服长春市宽城区人民法院于2009年 听证会，而是仅凭长春市土地收购储备交易中心某个工作人员的主观臆断，随意指证便实施拆除上诉人的房屋。被上诉人为掩盖其行政行为的违法事实，在上诉人提起 ...

取保候审。 常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人刘某某犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院 被告人刘某某主动到公安机关投案。次日，常宁市公安局森林分局，收缴了被告人刘某某违法资金及违法所得x元和x元（其中5月18日x元）。 上列事实， ...

熊某甲将车开至万州后，被告人周某在明知该车系违法车辆的前提下而以x.00元的价格将该车收购。事后，被告人周某又与谭培生、管哏森（另案 销售，其行为已构成销售赃物罪；被告人向某明知该车辆系赃物而予以购买，其行为构成收购赃物罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立，四被告人应当受到相应的刑罚处罚。在 ...