以被告违法办理离婚证为由起诉来院，请求法院依法判令撤销被告违法办理离婚证的具体行政行为，并提出赔偿，要求被告赔偿原告精神损失费2万元及从广东回达县、大树到达县提起 申请书： 8．2001年5月8日王德平、田某某的离婚协议； 9．2001年5月8日达县大树区司法所的调解笔录； （略）年5月8日王德平、田 ...

，签发离婚证，违反了《婚姻登记条例》的规定。根据《民法通则》的有关规定，原告的离婚协议是无效的。故此离婚登记应予以撤销。 原告向法庭提供以下证据：1、《 认定该具体行政行为没有证据、依据”。综上，本院认为被告为原告姜某甲与第三人姚某的离婚登记行为程序违法，且无事实根据和法律依据，应依法予以撤销。依据《 ...

人名下。3、事实上，所谓x元及x元早已还给了商某某。综上所述，请求：一、撤销原审判决第三项，改判商某某每月向何某甲支付何某俊抚养费500元。二、 请求。判决后，双方均没有上诉。根据上述事实，2004年10月9日的离婚协议是双方在2004年的离婚诉讼中达成的，但事后上诉人商某某反悔且不同意离婚，最后由 ...

在购买其房屋时知道其与闫XX之间的离婚协议内容，且陈XX购买该房屋时的价格并未明显低于市场价格，属于善意购买。故可以认定原、被告双方所争议房屋在李 法院应判决将房屋返还给闫XX和李XX。基于上述事实和法律，特请求法院依法撤销原判决，予以改判。 被上诉人陈XX答辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据充分， ...

共同的债务，分得面包车并不为怪。虽然双方的离婚协议并没有涉及面包车和共同债务的存在，但根据答辩人一审提交的共同债务的证据，以及双方从事饭店生意惨遭赔钱的事实 当事人的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后，重新起诉要求分割共同财产的，在两种情况下其诉讼请求可以得到支持，一是离婚时一方隐藏、转移、变卖、 ...

共同的债务，分得面包车并不为怪。虽然双方的离婚协议并没有涉及面包车和共同债务的存在，但根据答辩人一审提交的共同债务的证据，以及双方从事饭店生意惨遭赔钱的事实 当事人的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后，重新起诉要求分割共同财产的，在两种情况下其诉讼请求可以得到支持，一是离婚时一方隐藏、转移、变卖、 ...

的解释(二)》第九条之规定，在一年内向人民法院起诉撤销该离婚协议。即使双方对该《离婚协议》中涉及子女抚养部分于2009年2月17日予以变更 双方，如果其他人认为其权利受到损害，可以依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻 ...

独任审理。但本案双方当事人并无明确表示，故原审从普通程序转为简易程序属于程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈 ，应予以撤销。 孙某未出庭，亦未提交书面答辩意见。 经征询申请人王某的意见，本院将本案的庭审焦点归纳为：王某与孙某的离婚调解书是否合法有效 ...

认为，关于一审是否漏列必须参加诉讼的当事人。苏某某变更后的诉讼请求为请求判令赵某某偿还欠款11万元。其依据是赵某某与苏某某的离婚协议及赵 一、维持河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决第二项； 二、撤销河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决第一项； 三、被上诉人赵某某 ...

离婚协议中约定房子归女儿所有，是对女儿的赠与，在赠与的财产所有权撤销之前，赠与人可以撤销赠与。原审法院认为，其女儿陈×属未成年人，其没有实施侵害赠与人 ，不认可其效力。 本院认为，本案双方争议的主要焦点是2008年2月23日陈×和陈×签订的离婚协议是否为陈×的真实意思表示。1、陈×上诉称其怀疑2008 ...