平顶山市中级人民法院 民事判决书 (2011)平民三终字第X号 上诉人（原审被告）鲁山县人民医院。 委托代理人张进营，河南倚天剑律师事务所律师。 委托代理人黄云翔， 事故，从而推定其诊疗行为不存在过错，与李某的死亡之间没有因果关系，其不应承担赔偿责任某理由不能成立，本院不予支持。 河南科技大学司法鉴定 ...

陈述的事实相符，但是，原告的门诊费、鉴定费共947.50元与平南某第二人民医院的医嘱无关，原告的起诉状中诉说医疗费3250元已在新农合报销，本院依法对 调解，双方当事人未能达成和解协议。 本案争议焦点：1、原、被告有什么过错，应承担什么过错责任。2、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。 本院认为，平南 ...

）平民初字第X号民事判决书作了处理。2009年5月18日原告到玉林骨科医院门诊检查病情，开支门诊医治费2003.10元，开支交通费90元，建议全休10个 ，双方当事人未能达成和解协议。 本案争议焦点：1、原、被告有什么过错，应承担什么过错责任。2、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。 本院认为，平南县 ...

热原不合格；卫生某务站提供的材料能够证明服务站的诊断及用药没有过错，不应承担责任。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何 被告分别有无法律关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任，如果应该承担，分别承担什么责任，应该如何划分责任；3、涉案的几份鉴定结论书是否符合法定程序， ...

。二是对县中医院的诊断结论中的药物性过敏，药物性中毒进行审查。通过审查发现医院的诊断并没有指明是何种药物引起的过敏中毒，也没有排除其他药物中毒的可能性，仅此 即该药没有处方也可以卖。故被申诉方卖该药给申诉方，并没有违规，也没有过错，故不应承担过错责任。其所卖的药后经州药检所检验该药系合格产品，不是伪劣 ...

生产经营管理知识和能力、船某严重超载、现场指挥人员违规操作、指挥不力等原因，导致该船某沉，造成15人死亡、财物损失达707720.00元的重大伤亡事故，被告人 ，因此本案不是水上交通安全事故，而是港口作业安全事故。作为船某驾驶员不应承担直接责任。 4、被告人陈某己只具有二等二副的适任证书，不具有船某的 ...

的记载，被害人的右手腕关节功能障碍是“右腕关节融合术后改变”，所以不能排除湘雅医院采取的治疗方式也对加重被害人刘某甲的残疾程度有因果关系。 另外，湖南省湘 鉴定意见书程序违规，不能作为本案证据使用。 被告人杨某、刘某乙非法行医的行为与被害人刘某甲目前右手腕关节功能障碍有因果关系，应承担民事赔偿责任，但 ...

该派出所公章。深圳市凤凰医院出具的疾病证明书载明:“李某权，男，67岁，于1996年4月7日因高处坠落伤来本院急诊抢救，经抢救无效死亡。特此证明。”营业部收到 取走完全是深圳农行的过错造成的，与答辩人无关，因此答辩人在本案中不应承担赔偿责任。 四、本案应当是两个被答辩人与李某乙之间的遗产继承侵权纠纷， ...

登记和卫生许可手续的违法行为未尽到监管义务，故对唐某的发病与死亡后果应承担连带赔偿责任。被告经营的IDJ朝阳韩式汗蒸馆是第三人北京公司的加盟 原件，被告对复印件不予认可，依法不予认定；证据16未能反映原告租用证人车辆去邵阳市办理什么事务，未能证实原告租车与本案的关联性，故此，不予认定；证据17虽不是 ...

站在两车间解绳索的王某国挤伤，经徐州中心医院抢救无效，王某国于2009年8月28日2时20分死亡。徐州市公安局交巡警支队云龙大队于2009年9月18 。”即使如明基公司所言，肇事车辆系他人挂靠在该公司名下，明基公司亦应承担相应责任。是否起诉及起诉何人是原告诉权的行使，他人无权干涉。现原审原告不同意徐海 ...