授权。 委托代理人杜某某，该公司职员。 被上诉人（原审被告）洛阳亚飞汽车连锁店。 法定代表人徐某某，经理。 委托代理人张某乙，该公司副总经理，特别 处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》，请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行西工 ...

法定代表人孙某光，注册资金300万元，其中固定资产100万元，流动资金200万元。亚飞连锁店1999年8月法定代表人变某为袁某某。原告陈述被告机修服务公司与被告鲁 进行联合经营，于2001年3月24日双方解除联营协议，对联营期间的帐目进行了清理。亚飞连锁店经营期间的民事责任由联营体独立承担。原告主张验 ...

财产保险股份有限公司洛阳市分公司将中国信达资产管理公司郑州办事处、欠款客户及亚飞连锁店作为被上诉人向本院提起上诉，对该批上诉案件，本院已经作出二审判决并已经 的保证责任自动失效。根据2001年7月10日上诉人与被上诉人签订的《补充协议》及2001年11月10日上诉人、被上诉人与保险公司签订的《协议书》 ...

的债务利息。案件诉讼费2219元。被告孙××承担1109.5元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担221.9元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担1997.1元。被告 。 二审经审理查明情况与一审一致。 本院认为：银行、保险公司、亚飞签订的三方协议是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为有效 ...

信达资产管理公司郑州办事处对中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、洛阳亚飞汽车连锁店的诉讼请求；四、以上给付内容限本判决生效后十日内给付完毕；五、 人对被上诉人保险公司和亚飞连锁店的诉讼请求是不符合客观事实及法律规定的。原审诉状中所称2002年10月25日签订的合作协议是笔误，实际是2002年 ...

（一审原告、二审上诉人）吕某某。 申请再审人求知公司与被申请人吕某某联营协议纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2004年12月30日作出（2005）金民二 设置，电脑以及收款机等前期投资。乙方单独核算，自由经营，自负盈亏。协议到期前15天，如乙方推出连锁店，甲方应当在30天内退回乙方的铺货保证金五万元整 ...

申请变更第一项诉讼请求为：要求撤销原、被告签订的“张掖家禾火锅城加盟连锁店”协议。 被告刘某乙未作书面答辩，在庭审中口头辩称，双方合同是2002 有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据该条款规定，本案所涉的加盟连锁店合同内容由双方当事人自己约定，意思表示真实，合同内容并不违反法律强制性和禁止性 ...

申请变更第一项诉讼请求为：要求撤销原、被告签订的“张掖家禾火锅城加盟连锁店”协议。 被告刘某乙未作书面答辩，在庭审中口头辩称，双方合同是2002 有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据该条款规定，本案所涉的加盟连锁店合同内容由双方当事人自己约定，意思表示真实，合同内容并不违反法律强制性和禁止性 ...

按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括石某某在内的256户 办理机动车抵押手续，直至还清银行全部贷款本息（包括罚息）止等。 按照上述相关协议，2001年12月25日，被告石某某签订了一份《中国银行汽车消费借款合同 ...

办）诉被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告洛阳亚飞汽车连锁店（以下简称洛阳亚飞店）借款合同纠纷一案，2009年6月10日洛阳市 按合同约定履行还款义务，被告洛阳亚飞汽车连锁店也未履行担保义务。2005年10月15日，中行与我方签订了债权转让协议，将其对包括郭某某在内的256户 ...