。 在本院本次审理过程中，陈某某于2009年8月24日提交追加被告申请书，申请追加南阳建工集团为共同被告，并承担连带清偿责任。本院于2009年8月25日通知 再审被告建工集团提供的证据质证如下：自己不知道该承包合同的真实性如何，是建工集团与职某某内部签订的，与自己无关，对证明方向不认可，认为建工集团已 ...

的金额中，已支付金额为x.21元，未支付的金额为x.39元，对以后如何赔付以及2004年9月13日前付清等事宜进行了约定，并签订《赔付协议》。 权利。经二审查证，本案在开庭审理之前，一审法院根据原审被告运输公司《追加被告申请书》的申请，依法追加上诉人为本案被告，并在庭审笔录中明确记载上诉人为本案被告， ...

大帝公司的起诉，本院依法准予。2010年4月2日，被某中南公司向本院申请追加株洲市金帝物业管理有限公司（以下简称金帝公司）、株洲市大帝房地产开发有限公司作为本案当事人 申请及付某情况说明的真实性无异议，但对证明目的有异议，一、在写仲裁申请书时，何某自己并没有明细账，不清楚有多少钱没有付某，所以后面进行 ...

法人证书副本一份。16、永城市房地产管理所税务登记证一份。17、永城市房地产管理所申请书一份。18、永城市光明高中董事会股东转让给徐某某股权的协议书一份。19 而进行有效清算、审计或确认。被告不通知其他股东即径行与单个股东订立协议并确定股权数额，必然涉及其他股东的利益是否损减和如何实现，原告李某甲、李 ...

某所签订）、第三人李某于2009年7月31日出具给新野县房管局的申请书各一份，原告用于证明被告吴某丙已将房屋赠与给原告，之前的卖房委托不是其真实意思表示。 三人串通，不具有真实性；第3份证据，从信的开头可以看出信是伪造的，不知信件如何落入第三人之手，证据来源不合法。吴某丙大嫂长期在海某，对家庭真实情况 ...

应列为被告，参加诉讼。并向本院递交了追加被告及第三人的申请书。本院裁定驳回被告及钟某某要求追加被告及第三人参加诉讼的申请。诉讼当中，钟某某要求对原告提交的 的两个“证据”明显是涉及邓某某和钟某某的内部股份纠纷，其内部股份如何发生争议，有多少债权债务及如何负担，均是其内部的事，不能对抗答辩人主张债权，是 ...

一）原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司是否享有涉案图片的著作权，被告是否构成侵权（二）如何确定赔偿数额问题（三）本案部分广告图片是否超过诉讼时效 焦点一， 采信。 被告认为，本案原告提供给本院的74个涉案图片事实应当作为74个案件来处理。开庭前，曾向本院提交了《延期举证申请书》和《要求追加当事人申请书 ...

（26）杨集信用社现金付某传票正面、背面。 （27）2001年9月27日挂失申请书（第二联）。 （28）2001年8月3日杨集信用社定活期储蓄存款帐。 某伟不服（2003）方杨民初字第X号民事判决提起上诉，二审法院审理认为：原审对追加被告李某伟并未按规定给其举证期限，就开庭并下判，致使随后提供的证据 ...

手续，故凌某戊在电话里要求范某庚出具证明表示房子送给凌某戊。范某庚称不知如何写，要求凌某戊为其起草，凌某戊即以上述意思表示写了一份 轮遗产的权利。关于被告范某庚提供的《香港人民入境事务处证明书》，本院对其形式上的真实性已予以确认，但该证明书仅证明了留存于香港人民入境事务处的“申请书”形式上的真实性，该 ...

材料、2009年6月5日的准予变更登记通知书、2009年3月18日公司变更登记申请书、2009年3月12日A公司章程、2009年5月8日A公司章程、2009 支持。 本案的第二个争议焦点是：A公司的股东被告程a、被告周a在诉讼中作出的注册资本减资的行为效力如何认定。本案中A公司于2007年4月登记设立 ...