日止，而何某甲第一次被刑事拘留的时间是2005年1月18日，此时早已过了追诉时效。 被告人黄某辩解称： 1、她不知道何某甲个人在挪用公款炒期货，没有办理 ，被告人何某甲犯前罪（故意伤害罪）之日为1998年4月29日，五年的追诉期限为1998年4月29日至2003年4月28日。但是。由于被告人何某甲在 ...

日止，而何某甲第一次被刑事拘留的时间是2005年1月18日，此时早已过了追诉时效。 被告人黄某辩解称： 1、她不知道何某甲个人在挪用公款炒期货，没有办理 ，被告人何某甲犯前罪（故意伤害罪）之日为1998年4月29日，五年的追诉期限为1998年4月29日至2003年4月28日。但是。由于被告人何某甲在 ...

索罪。杨某甲上诉提出“没有聚众斗殴的主观故意，认定携带钢管等凶器不实，追诉程序不合法，不构成聚众斗殴罪；不具有妨害公务的主观故意，不具备妨害公务的 ”、杨某丙上诉提出“不构成聚众斗殴罪”、杨某丁上诉提出“原判程序违法，已过追诉时效；系从犯；证据存在严重瑕疵；与同案对方判决相比存在明显不公，请求二审依法 ...

上诉人吉某某上诉称：原审认定其违法犯罪事实发生于2002年4月份之前，已超过追诉时效，应终止审理；原审量刑重。辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。 二审查明的 。吉某某的犯罪行为和结果均发生在2001年4月至2002年4月期间，追诉时效期间应从2002年4月起算，至2007年4月届满。商丘市梁园区人民 ...

区国土资源局（2009）X号土地行政处罚决定书处罚的违法行为已超过两年时效。原告的哥哥、嫂是1986年经村组同意占用了集体土地66平方米，事实形成 对其进行处罚，认定主体正确。根据最高人民法院行政审判庭《关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复》：“非法占用土地的违法行为在未恢复原状之前，应视为继续状态 ...

上诉人谢某辛上诉称：不构成参加黑社会性质组织罪；所参与两起故意伤害事实均超过追诉时效，且不属于黑社会性质组织所犯罪行。 上诉人吴某某上诉及其辩护人辩护称：不 辛在参加故意伤害赵某某一案后，又参与故意伤害王某某一案，故两案的追诉期限应从后一起伤害事实发生时间即2003年7月15日起算，公安机关于2008 ...

计算。而程某乙未提供相应证据证明其拒绝还款行为及时间，以安某某的追诉时效已超过为由的抗辩，不予支持。综上所述，程某乙的陈述及其证人证言以证明 都以没有钱为由一直拖欠借款，并没有明确拒绝还款，因此，被上诉人的债权没有超过诉讼时效。二、双方借款事实真是存在，诉讼双方当事人之间的权利义务关系明确，因此，一审 ...

，履行期限不明的债务，债权人可随时要求债务人清偿债务，但应给其合理的准备时间，其诉讼时效从权利人知道或应当知道权利被侵害时开始计算。而被告未提供相应证据证明其拒绝还款行为及时间，以原告的追诉时效已过为由的抗辩，本院不予支持。 综上所述：被告程某某的陈述及其证人证言以证明其还款的 ...

自2005年11月12日起至2000年11月11日止，犯罪经过此期限即不再追诉，被告人沈某再次犯罪是在2011年5月23日，公诉机关未提供案发后被害人在 限制的其他相关证据，故公诉机关指控的被告人沈某第一起盗窃犯罪事实已过五年追诉时效期限，应终止审理。被告人沈某被抓获前侦查机关已掌握其犯罪线索，被抓获 ...

，也没有制作不予立案通知书，告知受害人。故属于《中华人民共和国刑法》第88条第2款规定的“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉时效的限制”情形。2001年李某甲离开淮阳后部分受害人多次到公安局反映、多次上访，并在追诉期 ...