提出上诉。本院于2007年7月30日作出（2007）平刑终字第X号刑事附带民事裁定。上述裁判发生法律效力后，李某甲仍不服，向本院提出申诉，本院于2009年7 扣除。对于李某甲辩护人李某乙所提“李某甲和王某某殴打致杨某某重伤已过追诉时效”的上诉辩护意见，经查，原一审根据《中华人民共和国刑法》第八十七条、 ...

提起审判监督程序重新审理，否则此次审判的结果将与生效裁判发生冲突，出现程序违法。 2、本案已过追诉时效，依法不应追诉。即使公诉机关指控被告人何某甲的犯罪行为属实 至2003年4月29日止，而何某甲第一次被刑事拘留的时间是2005年1月18日，此时早已过了追诉时效。 被告人黄某辩解称： 1、她不知道何某 ...

提起审判监督程序重新审理，否则此次审判的结果将与生效裁判发生冲突，出现程序违法。 2、本案已过追诉时效，依法不应追诉。即使公诉机关指控被告人何某甲的犯罪行为属实 至2003年4月29日止，而何某甲第一次被刑事拘留的时间是2005年1月18日，此时早已过了追诉时效。 被告人黄某辩解称： 1、她不知道何某 ...

中止裁定书及吊销营业执照的行政处罚决定，认定财产损失没有法律依据。5、本案已过追诉时效，造成的损害结果应从1995年杨某被免职时计算。综上，辩护人 裁定书、海南省海南中级人民法院（1997）海南法经初字第X号民事判决书，证实法院裁判文书确认了中创公司与申华公司之间签订的人民币1100万元贷款合同，与南 ...

中止裁定书及吊销营业执照的行政处罚决定，认定财产损失没有法律依据。5、本案已过追诉时效，造成的损害结果应从1995年杨某被免职时计算。综上，辩护人 裁定书、海南省海南中级人民法院（1997）海南法经初字第X号民事判决书，证实法院裁判文书确认了中创公司与申华公司之间签订的人民币1100万元贷款合同，与南 ...