高某、李某付款给陕煤运销销售分公司，2009年10月20日陕煤运销销售分公司退款时扣除高某、李某所购煤炭27.82吨，说明三原震华煤业有限公司与高某 未果，形成诉讼。 上述事实，有当事人书状、陈述，所提交的合同书、相关票据、退款申请书等证据佐证，可以认定。 本院认为，本案争议的焦点是被上诉人高某、李某 ...

为树声所。 原审法院另查明：2004年6月26日，杨某某与僖加公司达成延期退款协议，内容为：一、僖加公司开3万元支票一张，于2004年6月30日 某某必须于上述支票到期日方可至银行兑现；五、僖加公司由提出退款日起计息给杨某某，以杨某某退款申请书为准。 原审法院认为：支票是出票人签发的委托银行或金融机构 ...

，中国投资银行沈阳分行向原告开具了No.APS（略）保函，承诺如原告提出退款要求，将退还原告374，150美元。此后，原告按照协议向被告支付了预付款 12，被告付款银行往来电传，证明被告曾支付20万美元； 证据13，被告汇款申请书，证明事实同上； 证据14，光大银行沈阳分行介绍，证明光大银行与中国投资 ...

某晶款项的股东和实际出资某将款退回公司财务，而何某未按公司决定退款前后矛盾。既然股权转让款是林某交纳的，为什么要求何某按公司决定退款给 “2000年12月，金悦公司向包括注册股东在内的所有出资某发出《股权转让委托申请书》”与南宁市人大内务司法委员会《关于对金悦公司不服南宁市工商行政管理局行政处罚再审案 ...

书面证明材料、豫辉淀粉有限公司因祥云镇信用社阻拦其买卖玉米而申请法院进行现场查验的申请书，以证明在该案审理过程中，张某甲提供书面证明材料，证明中显示其在 自己所写的还款明细表中认可该款项由其承担，故被告不应再对原告承担退款责任。 根据上述事实与证据的分析，认定，结合当事人陈述，本案可以确认以下基本事实 ...

手续齐备、合法，不存在代签名、代盖章或其他代理行为。申请人在申请书中所谓香港××物业有限公司是被申请人的“代理人”之说无事实依据，申请人依此而提出的相关退款要求，应不予支持。 3．迄今为止，被申请人共收取申请人港币x元，人民币x元。此外，未直接或间接从申请人 ...

及两份补充合同，其签约当事人身份明确，签约手续齐备、合法，不存在代签名、代盖章或其他代理行为。申请人在申请书中所谓香港××物业有限公司是被申请人的“代理人”之说无事实依据，申请人依此而提出的相关退款要求，应不予支持。 3．迄今为止，被申请人共收取申请人港币（略）元 ...

款是60万元。2、2002年8月17日，关某某向农村信社递交《按揭借款申请书》，2002年8月28日，关某某与农村信社签订《个人住房抵押贷款合同》。 有优先受偿权。原告会冒险直接将60万元贷款给回关某某吗不合常理。还有，原告退款的内容是退工程款，并非是退购房款。再有，关某某是自然人，创华空调是有限责任 ...

在2008年3月31日起诉离婚，被告与王某在离婚阶段是不可能一起退款的。而被告是在开庭的第二天领走的钱款，原告对此是不知情。 证据6、强制执行申请书、淮北市杜集区法院受理执行案件通知书以及执行期间刘某出具的保证、王某出具的收条各一份，证明双方在婚姻关系存续期间 ...