未提出异议亦可得到证明，原告的诉请不能成立。原告请求判决被告修改公司章程及股东协议书缺乏法律依据，不予支持。被告依照《公司法》的有关规定更正股权登记并无违法之处。据此， 违反了《福建省行政执法程序规定》第五条、第十五条、第三十七条、第三十九条的规定，程序违法。4、原判认定事实和适用法律均错误，显失公正 ...

规定，属于违反治安管理行为，原作出的决定存在着主要事实不清，证据不足，适用依据错误的问题，遂于2007年12月17日作出商政复决字（2007）X号《 的维持工伤认定的决定。被告所作的上述具体行政行为是自行纠错的行为，该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律依据正确，依法应予维持。原告李某请求判令撤销 ...

三人受伤为工伤的认定适用法律正确，且被告作出工伤认定的过程没有违反法律规定的期限，履行了法定的义务，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 却片面采信了其矛盾的证言属不当。二、由于原审法院认定的事实错误，从而导致错误的适用法律法规，进而作出了维持被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的№（略） ...

秩序产生消极、负面影响，申请商标属于有不良影响的标志。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标 为：一、第X号决定适用法律错误。二、申请商标的图形与天安门图形不构成近似。三、有类似商标被核准注册，商标评审委员会执法不一。 商标评审委员会服从原审 ...

事故也是明显错误，于法无据的。另外，上诉人在一审中，按期提交了答辩状，有关的法律依据即《中华人民共和国道路交通管理条例》因是众所周知的行政法规，故 山东省浮桥管理实用手册》是非规范性文件，不能作为行政执法的依据，亦不能作为人民法院对行政机关的具体行政行为进行司法审查的依据；对X号证据，认为该条款不能 ...

尼公某已注册商标情况。 6、宁波工商机关查处当地假冒加莫德菲尼公某商标的行政执法行动报道，用以证明曾有假冒其“乔治阿某尼”注册商标销售假冒商品的事实。 7、网站 ，应予维持。上某人欣晨公某主张原审法院适用《行政诉讼法》第五十四条第（一）项属适用法律错误，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。综上，欣晨公某 ...

法律解释方法。3、上诉人仅依据《道交法》第七十六条认为答辩人应承担赔偿责任显然错误。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 关于王某丙单方委托公安机关内部鉴定机构引发的鉴定费应自负问题。公安机关是国家行政执法机关，具有公信力，王某丙委托公安机关鉴定机构引发的鉴定费程序并无不当， ...