选举。到下午区领导见我们时天都快黑了，他们抱着票箱入户是违反选举法的。4、高××的责任应当追究。5、2007年2月27日选举失败后到同年10月14日 湖滨区人大代表过程中，二人共谋后以高××踩坏票箱和到区人大等部门反映选举出现的问题为由，擅自带走选票，后又在村委干部和会兴街道办干部要求其交出选票、回村 ...

土地建设使用证》1份、村委会2008年11月底前债务交接清单1份；被告提交的村民委员会选举法、安阳市龙安区（2009）X号文件1份、土地租赁协议1份、 所反映的被告改变基本农田用地性质，无法复耕，要求处理的问题，与本案原告要求交纳租赁费，退还土地的请求不同，故对被告该项辩称，本院不予支持。综上，依照《 ...

我们不知道。 对证据4有异议，认为没有召开业主大会，另外选票上告知业主的事项，已违反了选举法。 对证据5有异议，认为没有联系卡，也不知道卡发给谁了。另外 业主委员会述称，1、我们成立业主委员会是为了小区所有业主的公益事业，是为了解决小区的盗、抢、环境脏乱差问题，开发商没有设置基础设施；2、原告所诉某立 ...

、杨某戊等人进入会场，贾某甲要求管理区书记念选举法，齐锁柱答复没拿选举法，贾某甲说：“没拿来干啥的还选啥”最后，这次选举未能如期进行。 1999年5月， 进行了宣传。 1999年6月30日晚，原告等人又在贾某甲家议论选举及统筹提留问题，贾某甲拿出《村X组织法》让众人传看。并称：“看文件，国家叫住自治上 ...

。牛庄四组内部分为几派，至今未按村民委员会选举法规定选举出组长。岳某甲不能作为牛庄四组代表人提起行政诉讼，原告的起诉不合法。被告长葛市人民政府作出的 行政诉讼的原告主体资格。综上,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》六十三条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告牛庄四组 ...

无关。牛庄四组内部分为几派，至今未按村民委员会选举法规定选举出组长。岳某不能作为牛庄四组代表人提起行政诉讼，原告的起诉不合法。被告长葛市人民政府作出的 行政诉讼的原告主体资格。综上,依照《最高人民法院关某执行若干问题的解释》六十三条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告牛庄四 ...

是公司员工，因为巧家县经贸局搞突然袭击，在选举中产生杨某为领导不符合选举法，杨某不能担任公司经理，加之杨某无任职通知书，自己作为长江公司经理，在 莫某某的答辩表示认同，属其授权莫某某处理的事务。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议： 一、杨某是否具备原告巧家县长江饭店法定代表人资格 二 ...

的答复。 4、X号证据不能说明任何问题。 5、对X号证据，该报纸上的复印件，纯属个人观点，是违反选举法规定的。 6、对X号证据，该证据 。上诉人不服，向东营市公安局申请行政复议，东营市公安局维持了原裁决。 本院认为，被上诉人提供的当选证书及询问笔录，能够证明99年度孟集村村委选举中所当选村长不是上诉人 ...