事务所律师。 原告乔某某、陈某某、周某甲、桥某诉被告周某乙道路交通事故损害赔偿协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月6日公开 份。 被告提交以上证据，拟证明原、被告所签的协议是在交通警察部门作出事故认定书之前签订的，原告在事故处理时出具的证明文件有许多虚假，致使被告受到欺诈，误解； ...

事故，致使第三者人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依据国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的相关约定给予赔偿。但因 款的规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同是民商事合同中的一种，具有相对性，即只在当事人之间产生债权债务关系，不能 ...

不予采纳。上述两方责任某分应按70％和30％确定为宜。 《道路交通事故损害赔偿调解书》协议内容是原告任某甲与被告邹某丁在交警部门主持调解达成的，且 意见均不予采纳。但鉴于第三人承保时是根据当时的法规即国务院《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准来确定保费的，从平衡保险公司、投保人与受害人利益的角度， ...

的1月23日才出具。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，调解协议应当写明：损害赔偿的项目和数额，赔偿费给付方式和结案日期。但上述 规定，判决如下： 一、维持原广东省顺德市人民法院(1998)顺法民初字第X号民事判决的第三、四项； 二、变更原广东省顺德市人民法院(1998)顺法民初字第X号民事 ...

，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，故予以采信。虽然夏某与韦某在《道路交通事故认定书》的调解协议一栏签字确认了“各修各车”这一协议，但该 交通事故处理终结后，在当事人自愿的前提下进行的调解，并非交通事故处理的必经某序。故本案交通事故在交警部门的最终处理结论以《道路交通事故认定书》为准。二、夏某 ...

某与上诉人陈某及原审原告王某己在刑事诉讼阶段双方达成《交通事故民事赔偿协议书》，且通过协议一次性赔偿了90,000.00元，并约定“今后双方不得以任何理由提出任何 判决其经济损失数额问题，关于停尸费，根据公某机关提供的道路交通事故处理工作记录记载，其停尸的合理期间应为肇事日起至2010年3月10日止， ...

埋协议是车方与死者家属方在诉前为更好处理事故，就安葬死者所达成的协议并已履行完毕，是双方处分自身权益的行为。安葬费确属人身损害赔偿范围，原告诉讼请求中 九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国共和国道路交某安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第四 ...

并要求按法庭辩论终结前的新标准依法处理。 上述事实，有道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、交通事故赔偿补充协议、道路交通事故损害赔偿调解书、证明、 应予准许。交通费，因原告女儿、女婿居住外地，因事出突然，应当考虑单程的机票费用、打车费用，酌情主张4000元。住宿费,结合地区消费情况，酌情主张600元 ...

以下证据： 1、道路交通事故认定书（简易程序）、交通事故损害赔偿调解书，欲证明蒋某某不承担该次事故责任，且在交警大队组织下已达成调解协议又已履行 2009年5月6日，江华县交警大队按照处理交通事故的一般程序制作了江公交认字[2009]X号道路交通事故认定书，认定胡某红交通安全意识不强，无机动驾驶证驾驶 ...

交通事故调解笔录》、《泸州市交警三大队送达凭证》，用以证明原告对道路交通事故责任认定已认可，并就损害赔偿达成了调解协议。2、第2000－X号《道路交通事故 三款，分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用 ...