，造成车辆受损及易XX、周XXX、陈XX受伤的道路交通事故。经重庆市X区分局交通巡逻警察支队认定，何XX承担事故全部责任，行人易XX、周XX、陈XX无责任 第四十九条、第五十三条的规定，判决如下： 一、何XX于本判决生效之日起30日内支付重庆市X路交通事故社会XXXX管理中某垫付的抢救费用x.98元。 ...

本院认为，中华人民共和国公安部《道路交通事故处理程序规定》第三十七条第一款规定：“需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三 结论的鉴定人员宋某华、王某亦为有鉴定资格的鉴定人员。因此，漯河市X区价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》具有法律效力，一审对于 ...

，判决上诉人承担连带赔偿责任，缺乏法律依据。三、即使不考虑伍某的诉讼主体资格问题，也不考虑上诉人应否直接承担赔偿责任，也应当按保险合同的约定核定 活动必须遵循自愿原则。因此，投保人与保险人在保险合同中有关“保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项某和标准以及保险合同的约定，在保险单 ...

行为，因此，被告适用《高某公路交通管理办法》的相关条款认定李龙飞、刘某的违章行为以及根据《道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定划分责任属适用法规正确。据此， 中发生的交通事故是依法行驶职权，其该队执法队员也有处理交通事故的资格。而本案查清的客观事实是捷达车（渝（略））在超过别克车（渝（略））后才 ...

、人行横道的路口，或者在没有过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六第一款第2项项之规定 监护人的资格问题；二、关于赔偿权利人的有关损害赔偿费用的计算标准应当如何某定问题。原告监护人驻马店市救助管理站认为，根据《城市生活无某的流浪乞讨人员救助管理办法 ...

华运输公司辩称：被告申亚华为使用桂林市丰华运输公司道路营运资格，于2009年10月28日与答辩人签订管理服务协议，将其大货车辆挂靠答辩人公司，管理服务 起的作用及过错的严重程度大，根据《道路交通事故处理程序规定》及《道路交通安全法实施条例》的相关规定，认定肖某某承担事故的全部责任，范某某不承担事故责任 ...

。本案现已审理终结。 原审判决认定:根据《办法》第四条、第五条，《道路交通事故处理程序规定》第二条，第五条，《中华人民共和国人民警察法》第六条第(三)项 所作的询问笔录等证据在案佐证。为此，上诉人林某的行为违反了《中华人民共和国道路交通事故管理条例》第二十五条、第四十三条第一款第(一)项之规定，是引起 ...

的继承人起诉，原告货运公司不具备主体资格。故应驳回原告货运公司的起诉。徐张路虽已下放为乡道，但在事故发生时，该路X路站负责养护管理，其没有尽到养护和管理职责 《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、参照《国务院道路交通事故处理办法》第三十五条至第三十八条之规定，判决如下： 原告赵某乙、林某、常某、赵 ...

的责任认定。原告李某不服，向天津市第二中级人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《道路交通事故处理办法》第四条第二款“县以上地方各级公安机关是同级人民政府处理本 款，和《天津市道路交通管理规定》第十某的规定，应当负事故主要责任。 综上，被上诉人做出的津丽第X-X-X号《道路交通事故责任认定书》基本 ...

款：当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴某机构评定伤残等级。具有资格的检验、鉴某、评估机构应当向省级人民政府公安交通管理部门备案， 》中已经废止，而自2009年１月１日起施行的《道路交通事故处理程序规定》中并没有针对当事人因交通事故致残申请鉴某程序、申请鉴某时某上进行限制的有关 ...