某某，男，1984年1月生，汉族，该公司职员。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决 机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、 梦人民币6698元，共计人民币x.08元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司赔偿原告马某某医疗费1937.34元；伙食补助费120元；误工费331.2元；护理费331 ...

x.4元，包括死亡赔偿金、丧葬费、合理交通费、误工费等各项损失x.4元以及精神损害抚慰金x元。二、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于判决发生法律 于2006年实施后，保险公司只在交强险范围内承担抢救费用。在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司不是直接侵权人，且商业第三者责任险是投保人和保险 ...

经理。 原告高某某、任某某诉被告董某、延源公司、天安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月18日公开 的赔偿数额，由本院根据原告提供的相关证据，结合《最高某民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定予以确定。对于原告提出精神损害赔偿 ...

门诊花去门诊医疗费108元。原告由于腿部受伤，需要坐出租车看病和到交警部门处理事故，为此产生交通费564元。由于双方未能达成调解协议，原告遂于2005年8月 公司赔偿其已经垫付的4000元，因本案是代某甲作为原告提起的道路交通事故损害赔偿案件，故原审被告陈某某提出的该项请求不属于本案的处理范围，本院不 ...

彤旌为共同被告，迳行认定上诉人承包经营利来丰公司。本案属道路交通事故损害赔偿案件，不宜涉及利来丰公司内部经营主体的事实和责任认定，尤其是 安财产保险股份有限公司顺德支公司答辩称：我公司已经履行了原审判决我公司应当履行的赔偿义务。 被上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司在二审期间未向本院提供新的证据 ...

.5元。 被告孙某某辩称：原告请求中部分费用不应认可，应按农业户口标准赔偿。 被告中国太平洋财产保险有限公司济宁中心支公司经合法传唤未到庭但答辩称，1、本案 户口，但均在城镇连续居住满一年以上，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六的规定，应按城镇 ...

财产保险股份有限公司安塞支公司处投保了机动车强制险和商业险，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定由被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司商业第三者 在（略）居住，且有稳定的收入，根据《陕西省高某人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条之规定，原告乔 ...

强险、第三者责任险的保险期间内发生，根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》第三条“《条例 ，原判判决由上诉人根据商业性第三者责任险合同的约定承担强制保险合同不足部分的赔偿责任并无不当，上诉人提出一审将商业险部分（第三者责任险）判决由保险 ...

第二十七条、第二十八条、第二十九条、重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十一条、第二十七条之规定 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按 ...