，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，故予以采信。虽然夏某与韦某在《道路交通事故认定书》的调解协议一栏签字确认了“各修各车”这一协议，但该 80%的赔偿责任，即连带赔偿夏某113960元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项 ...

双方未达成协议，交警调解终结后，向曹源和被告程某某发放了№.x号道路交通事故认定书（简易程某）。 原、被告双方持有的道路交通事故认定书上载明的内容 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭晓明 人民陪审员陈选生 人民 ...

，造成原告受伤及桂x号两轮摩托车损坏的交通事故。事后，上思县公安局交警大队作出上公交认字[2008]第X号《交通事故认定书》，认定被告黎某某负此事的全部责任 卢某某已明确表示不予认可，因此，被告黎某某、黄某乙与卢某柳所达成的调解协议对原告卢某某没有约束力。原告卢某某要求四被告依法承担其人身损害的赔偿 ...

车损坏，邓言前、原告刘某某受伤的交通事故。2009年1月9日，横县公安局交通管理大队作出第x号《道路交通事故认定书》，认定被告韦某某驾驶机动车未确认 》，该调解书载明：“……根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，经各方当事人（代理人）申请调解，协商达成以下协议：一、邓言前的费用：1、医疗费：4257 ...

事故肇事人，只是将驾驶证借给了被告李某戊而已，而且株洲县交警队作出的第X号交通事故认定书上的“李某丁”签名不是本人签名，系李某戊代签。对于该情况 》向原告晏某甲履行付款义务，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款“经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议及调解书生效后不履行的，当事人 ...

支持自己主张，原告向本院提交了以下证据： 1.茶陵县公安局交警大队作出的第（略）号道路交通事故认定书及萍乡公平司法鉴定中心法医学鉴定室检验报告书各一份。拟 ，原、被告双方达成一致意见，原、被告双方均已在《道路交通事故认定书》和调解协某上签字认可。事后，原告按照交警队处理意见，先行垫付车辆维修费5685 ...

险责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，双方已达成调解协议，其不应再承担原告任何损失的赔偿责任。 被告信阳大地保险公司没有进行书面答辩，庭审中 事故作出驻公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，该认定书分析认为，万某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶 ...

日作出《道路交通事故认定书》，对事故责任认定为：贺××、蓝某某分别承担事故的同等责任，李某无责任。此外，事发后，经交警部门调解，2011 .69元）。被告贺××分文未支付过赔偿款。至此，根据三方协议《交通事故赔偿协议书》的约定，原告方应得赔偿款275000元-已付189718.69元=尚欠85281. ...

的责任，自己承担30%，各被告均未表示反对，也符合道路交通事故认定书上作出的主次责任的认定,故对原告提出的责任承担比例本院予以认可。 二、各被告在本案中 ，关于医疗费部分，原告赵某与四被告于2010年12月5日达成了调解协议，医药费依实际发生的共计x元，原、被告双方均同意被告平安财保公司按当地社保规定 ...

有限公司邵阳分公司宝庆营某服务部投保了交强险和商业第三者责任险。原、被告经多次调解未果，故请求法院判令：1、被告曾某、马某赔偿原告医疗费x.7元、后续 ，有当事人的陈某、身某、驾驶证、邵阳市X区交通事故处理大队的邵公交认字第x号《道路交通事故认定书》、邵阳市人民司法鉴定所邵人司鉴所（2010）临鉴字第 ...