元，并由被告承担本案诉讼费用。 为证明诉称事实，原告举证如下: 一、道路交通事故责任认定书一份，证明:1、被告王某、韩某共同侵权，造成原告人身损害；2 份，证明原告因交通事故受伤后在丽水市中心医院接受治疗21天，共花费医疗费（略）.77元。 三、医疗诊断证明书二份，证明原告在住院期间需护理时间为24天 ...

规定，判决维持湖里交警大队2002年12月11日作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》。案件受理费人民币100元由施某甲负担。 宣判后，施某甲不服向 )公发X号《关于中华人民共和国道路交通管理条例若干条款的解释》第九条第二款的规定，湖里交警大队对任勇供述的其当天行车时间已超过八个小时，“有些疲劳” ...

13日向被告提供的当事人自述材料及原告在被告制作讯问笔录中所陈某的交通事故所处路段、事故时间、地点和路面状况及当时天气情况一致。符合行政诉讼证据的合法性，本院予以 1月13日被告在对案件执法检查中发现被告的原第（略）号《道路交通事故责任认定书》中，对原告肇事后未报案且逃离现场的事实未作认定，经被告案件 ...

某定会的情况；15、2002年12月13日三明市公安局交通警察支队作出的[2002]第X号《道路交通事故责任某新认定书》，意在证明上诉人不服向三明市公安局交通警察 时，叶某的拖拉机还远在路口之外，其在确认两车相距较远，有足够时间安全地驶入自己车道的情况下穿越路口，并不违反“支路X路车先的”规定，不构成 ...

提起诉讼，请求撤销白云分局交警队2001年5月24日作出的认定原告负主要责任的道路交通事故责任认定书。 原告向法庭举出的证据材料有：1．证人班德雄的证词一 抢救，伤者监护人当时也赶到现场，同样有报案的时间，没有及时报案，应对报案的情况负有责任。因此我队依照《道路交通事故处理办法》第七条、第二十一条第一 ...

月26日，三亚市交警支队经补充调查后作出三交责(2004)第X号《道路交通事故责任认定书》，认定王某某驾驶经检验制动不合格的机动车途经出险路段(该路段限速为 王某某有足够的时间与距离采取减速刹车等有效措施避让行人，因王某某未能及时采取有效措施避让行人，造成李德勋被撞当场死亡的重大交通事故。其行为违反了 ...

全国对行人横过车行道的速度调查计算，原告横穿公路的时间是在1.9秒以内，而驾驶员遇到事故时车辆空驶时间在2-2.5秒以内，这说明第三人在1. 警察大队2002年7月10日作出的(2002)清交警认字第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 二、案件受理费100元、其他诉讼费300元，由原告负担。 如不服 ...

车把我送到延庆县医院进行检查，检查结果为我右手第5掌骨近端粉碎性骨折。事故发生前，我是某某建筑工程队高薪聘请的地下管道铺设工程打孔技师，月工资38000元 某损失证明。崔Ⅹ、某某支公司对道路交通事故责任认定书认可；对诊断证明崔Ⅹ、某某支公司对其真实性认可，但认为医嘱的休息时间过长；对医药费票据，崔Ⅹ、 ...

(原宁德市公安局交警大队，下同)报案，直属大队接到报案后未出警。被告认为，报案时间及直属大队是否有派人到现场勘查有待于进一步调查。第三人认为，原告所 七条之规定，作出维持宁德市公安局交警大队直属大队第（略）号的道路交通事故责任认定书的认定决定。原告不服向本院提起行政诉讼，本院于2000年11月2日作出 ...

在法定期限内向原审法院提交的证据材料有:1．道路交通事故报案、立案登记表，证明肇事案件的发生及发生时间，报案时间及案件类型；2．第三人蔡某甲 认定，是依职权的行政行为。本案双方争议的焦点在于被上诉人作出的《道路交通事故责任认定书》所依据的证据是否合法充分。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的 ...