行政诉讼受案范围，其所作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》是一种鉴定结论，在公安机关处理道路交通事故中起的是证据作用，其本身并不确定当事人之间的 七条之规定，作出维持宁德市公安局交警大队直属大队第（略）号的道路交通事故责任认定书的认定决定。原告不服向本院提起行政诉讼，本院于2000年11月2日作出 ...

该事故都有因果关系，且在本次事故中的作用基本相当，因此，其作出的该《道路交通事故责任某定书》，事实清楚、证据充分、适用法律、法规准确、 、2002年12月13日三明市公安局交通警察支队作出的[2002]第X号《道路交通事故责任某新认定书》，意在证明上诉人不服向三明市公安局交通警察支队申请重新认定该事故 ...

中级人民法院经审理查明： 被上诉人交警队在2000年10月19日作出的第2000-X号《道路交通事故责任认定书》中认定，2000年9月5日21时约25分 。”“三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任”；公安部发布的《道路交通事故处理程序规定》。 对 ...

交警支队经补充调查后作出三交责(2004)第X号《道路交通事故责任认定书》，认定王某某驾驶经检验制动不合格的机动车途经出险路段(该路段限速为40公里／小时)时，以 德勋的上述违章行为都是造成此次事故的直接原因。但王某某的违章行为在此事故中的作用大于另一方。仍依据《道路交通事故处理办法》第十九条第二款的 ...

事故的全部责任。2003年1月13日被告在对案件执法检查中发现被告的原第（略）号《道路交通事故责任认定书》中，对原告肇事后未报案且逃离现场的事实未 交通事故的因果关系，以及原告违章行为在事故的作用，作出本案交通事故责任认定；一、原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第五十三条之规定，根据《 ...

徐仁浩的证言；7、覃大智、龚世文的证言。8、重庆市公安局交通管理局第六支队(2002)第（略）号《道路交通事故责任认定书》；9、重庆市公安局交通管理局作出 第1款之规定，其违章行为在此事故中作用较大，负主要责任。杨某荣之子杨某甲等对被上诉人作出的道路交通事故责任重新认定不服，遂提起行政诉讼。 本院认为 ...

》第六十三条第(二)项之规定。依据我国《道路交通事故处理办法》第十九条第二款之规定，双方违章行为在本起事故中作用基本相当，双方负同等责任。原告 不能成立，不予采信。被告2002年7月10日作出的(2002)清交警认字第（略）号《道路交通事故责任认定书》。系根据现场勘查、当事人陈某以及技术分析判断作出 ...

（略）号车时，未与刘某驾驶的工作车辆具有足够的行车间距，其行为在造成交通事故中起了主要作用。刘某驾驶的工作车辆未按规定喷涂统一颜色，影响李 、驾驶证。12、证人身份证。13、交通事故责任认定延期申请。14、道路交通事故处理审批报告。15、道路交通事故责任认定书。16、交通事故签到记录。17、送达回证。 ...

行驶的李某驾驶的蒙M·（略）号出租车相撞造成交通事故。2002年12月19日阿拉善左旗公安局交通警察大队作出第X号道路交通事故责任认定书，该认定为:“1 关系的，不负交通事故责任。”第十九条之规定:“两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任 ...

因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用所作出的鉴定结论。在公安机关处理道路交通事故中起的是证据作用，其本身交不确定当事人之间的权利和义务，不属于 依据。请求撤销一二审判决，驳回周某戊起诉。 宜阳县公安交通警察大队辩称：第x号道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，周某戊为此向 ...