代理人：肖某军，江西法报律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌市公安交通管理局东湖大队。 法定代表人：彭某某，东湖交警大队大队长。 委托代理人：李某某， 提出被上诉人东湖大队的行政处罚程序应当适用普通程序，而非简易程序，是程序违法。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条、第五十条明确规定 ...

的交通事故。同日，被告道县交警大队作出第（略）号道路交通安全违法行为处理通知书，决定强制扣留湘x货车、行驶证及黎友松驾驶证。2007年8月29日， 道路交通安全法实施条例》、《湖南省实施办法》、《交通事故处理程序规定》等法规，对违反道路交通安全法律、法规和规章的行为，依法追究其法律责任。但是处理道路 ...

X路X号门前的非机动车道内行驶。被告依《道路交通安全违法行为处理程序规定》（以下简称《道路违法行为处理规定》）第十三条第（一）项之规定， 证明进行调查核实的，扣留机动车时间不得超过十五日；需要延长的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，可以延长至三十日。但机动车驾驶人或者所有人、管理人在三十日内 ...

，向重庆市渝中区人民法院提起行政诉讼。 原告廖某某诉称：被告交警二支队的一名交通警察拦住正常行车的原告，说原告驾车违章掉头。原告当即申辩“没有违章掉头，你 》，公安部一也于2004年4月30日发布了《道路交通安全违法行为处理程序规定》。一切因道路交通安全管理产生的社会关系，应当纳入上述法律、行政法规和 ...

陈某甲所有的闽x机动车“汽车违法停放车辆，妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚适用法律正确。 10、《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令X号令） 五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体 ...

陈某甲所有的闽x机动车“汽车违法停放车辆，妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚适用法律正确。 10、《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令X号令） 五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体 ...

份；4、长垣县交警大队询问乔某波笔录两份，机动车驾驶证查询单一份，道路交通安全违法行为处理通知书一份；5、长垣县交警大队询问乔某某笔录一份，乔某某、杨 上行驶，客观上影响了后面的车辆对前方路况的判断，杨某某的行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，在本次事故中亦具有过错，亦应承担事故的次要责任。刘某丙 ...

将其出租轿车扣留。交警部门对肖×送达了《道路交通安全违法行为处理通知书》，该通知书中违法行为栏内记录：“发生了道路交通事故”。采取行政强制措施栏内记录了： 道路交通安全法》第七十三条、最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，原审法院判决：驳回原告陈某某要求被告罗某甲 ...

的情况下，被告扣留原某的人力三轮车，应正确适用《道路交通安全违法行为处理程序规定》有关扣留车辆的规定，而被告没有正确适用存在不当。被告在本案的审理 应返还收缴的动力装置；被上诉人扣留上诉人的人力三轮车系超越职权、滥用职权的行为。因此，上诉人上诉请求撤销佛山市南海区人民法院(2006)南行初字第X号行政 ...