某甲所有的闽x机动车“汽车违法停放车辆，妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚适用法律正确。 10、《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令X号令） 均合法，能够证明本案的事实，可以作为本案定案依据，原告对被告的行政处罚程序没有异议，应予认定。 根据上述认定的合法有效证据及当事人在庭审过程中的一致 ...

某甲所有的闽x机动车“汽车违法停放车辆，妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚适用法律正确。 10、《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令X号令） 均合法，能够证明本案的事实，可以作为本案定案依据，原告对被告的行政处罚程序没有异议，应予认定。 根据上述认定的合法有效证据及当事人在庭审过程中的一致 ...

X路X号门前的非机动车道内行驶。被告依《道路交通安全违法行为处理程序规定》（以下简称《道路违法行为处理规定》）第十三条第（一）项之规定， 证明进行调查核实的，扣留机动车时间不得超过十五日；需要延长的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，可以延长至三十日。但机动车驾驶人或者所有人、管理人在三十日内 ...

委托代理人：肖某军，江西法报律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌市公安交通管理局东湖大队。 法定代表人：彭某某，东湖交警大队大队长。 委托代理人：李某某， 行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。8、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条规定：对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以 ...

，向重庆市渝中区人民法院提起行政诉讼。 原告廖某某诉称：被告交警二支队的一名交通警察拦住正常行车的原告，说原告驾车违章掉头。原告当即申辩“没有违章掉头，你 》，公安部一也于2004年4月30日发布了《道路交通安全违法行为处理程序规定》。一切因道路交通安全管理产生的社会关系，应当纳入上述法律、行政法规和 ...

法律、法规依据：《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》。 原告李某向本院提交 南宁市竹溪分理处），逾期未预交又未提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长梁立磅 审判员农维日 代理审判员刘让武 二○一一年三月二十八日 书记员 ...

，被告的委托代理人李某、韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告梧州市公安局交通警察支队万秀区大队于2008年10月15日对原告陈某作出的公安交通 6.x（略）强制保险单的保险公司档案资料；7.《道路交通安全法》有关规定、《道路交通安全违法行为处理程序规定》。 原告诉称：2008年10月15日原告 ...

的情况下，被告扣留原某的人力三轮车，应正确适用《道路交通安全违法行为处理程序规定》有关扣留车辆的规定，而被告没有正确适用存在不当。被告在本案的审理 应返还收缴的动力装置；被上诉人扣留上诉人的人力三轮车系超越职权、滥用职权的行为。因此，上诉人上诉请求撤销佛山市南海区人民法院(2006)南行初字第X号行政 ...

法定代表人陶某，系队长。 委托代理人姜春光，该大队法律顾问。 上诉人张某某因道路交通行政处罚一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2008]沈河行初字第X号行政判决， 简单程序，当场作出处罚决定、送达，并交待诉权，也符合《道理交通安全违法行为处理程序规定》第七条、第八条的规定。故原审对被诉具体行政行为予以 ...