，请求二审维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相同。 本院认为，该争议的房产原属于被上诉人姚某甲的父母姚某乙和董丽慧结婚后购买的单位集资房，不具有完全 已死亡配偶生前工龄优惠后所购买公房是否属于夫妻共同财产的函的复函》（2000）法民字第X号：夫妻一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己积蓄 ...

关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否夫妻共同财产的函的复函》中，研究认为，夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方的 字第X号《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属于夫妻共同财产的函的复函》之规定，判决如下： 位于郑州市中原区X路X号楼X号 ...

被告吴某甲人民币（略）.50元。案件受理费人民币6260元，由原告和被告伍某共同负担5460元，由被告吴某甲负担800元，评估费人民币6000元，由原告和被告伍 伍某因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产问题，因本案申请人与被申请人伍某在两份遗产公证书中对诉争的上述两套房屋产权有明确 ...

某某均未对诉争的房产行使占有、使用、收益、处分权。该遗嘱处分了夫妻共同财产中属于我的份额。我有病、无劳动能力，无生活来源，应给我保留必须的 辩三方的陈某，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效2、本案所涉遗产是否系夫妻共同财产应如何分配 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，2002 ...

继承纠纷经北京市通州区人民法院于2005年11月29日判决，被告杨某某将其占有的遗产折价款26万元给付原告。判决送达后，被告杨某某为逃避上述债务，以13 私房一间卖给被告王某某，该房屋转让时并非被告杨某某名下，房屋是否属于夫妻共同财产尚未确定。另外，2005年北京市崇文区X街X号私房一间双方买卖价格为 ...

撤回，视为其实际上放弃继承，所以覃某生已合法继承其父母的遗产，按法律规定，夫妻一方继承所得的财产属于夫妻共同财产，所以对该证某本院依法予以确认；对于证某4中 原、被告所值的份额本院依法予以支持，对于超出部分本院依法不予以支持。3、关于继承人是否存在多分、少分或不分的的问题。原告朱某没有证某证某被告对覃 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

×主张分割宋××在陕西××消防安全技术有限公司40万元股某一节，因该40万元股某是否实际投资没有相关证据佐证，尚无法确定，故不予采信支持。据此，依照《中华 列入遗产范围。宋××的养老保险也应属于夫妻共同财产，法庭却没有将其列入夫妻共同财产，也就没有将其列入遗产。同时，宋××、王××私自取走了宋××养老 ...

缴纳的77%的房款加上马某成因继承其前妻的份额属于夫妻共同财产。 2、取款单复印件，两张存单的帐号。证明有x元的遗产需要分割。请求法院根据存单帐号调取存单进行 。原、被告对该次鉴定实际支出费用及终止鉴定函真实性均无异议。 关于马某成是否有存款的问题，本院根据原告的申请，调取了户名为马某成，账号为x、x ...

由于被继承人银行账户内的存款额均属于夫妻共同财产，故要求在扣除相关费用后的余额中先析出一半归其所有，另一半则同意作为被继承人的遗产依法继承； （6）对于第三 的因被告史某尚未出生，被告史×燕即为史某报出生户口，对于被告史某是否是被继承人之子存有疑义而坚持要求进行亲子鉴定的意见，被告史×燕坚决不予同意。 ...