X年X月X日生。 原告刘某甲诉被告刘某乙遗产继承纠纷一案，于2009年11月18日诉至本院，本院于同日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书、诉讼 查明，原告刘某甲安葬父母的骨灰盒实际支出费用2300元。 上述事实以本院经过庭审查证属实的下列证据及原、被告双方庭审时的一致陈述为证：1、开封市公安局北道门 ...

杨某甲诉被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己遗产继承纠纷一案，原告于2008年4月9日诉至本院，经审理2009年2月2日作出（2008）商梁 证明原告每月领取遗属定补补助费460元。 7、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己诉杨某甲的《起诉状》一份。证明本案被告没有侵犯原告的权利，而是原告侵犯 ...

刘某丙处的属于刘某的债权人民币180,000元，系刘某个人遗产范围。 另查明，两原告在起诉状称，位于某路房产市值为人民币500,000元。在审理中， 房产市值为人民币510,000元。 上述事实，有当事人的陈述，原告及第三人提供的证据为证，经庭审质证无误。 因当事人对遗产继承、分得意见分歧，致调解未成 ...

合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知等法律文书，并于2010年10月22日、 王××继承。在诉讼过程中，王某×向法院表示放弃继承王××的遗产。现原告诉至法院，要求对王××的遗产即老院两间楼瓦房、两间平瓦房、菜园（柴园 ...

某丁、姚某戊等三人安置面积和另有独生子女证增加15平方米应为105平方米房屋，应从遗产继承中析出，另姚某丁出资认购20平方米房屋，也应从遗产继承中析出 中，因原、被告对金某名下房产分割意见分歧较大，致调解未成。 上述事实，有原告提供房屋拆迁安置协议，薛某生产队、陆某乙单位以及邻居提供证明、拆迁实施单位 ...

房屋五间，坐落于XX。被告认为，只有儿子有继承父母遗产的权利，拟将可能拆迁的涉案房屋登记于被告名下，欲剥夺两原告的财产继承权；被告出具的“周锡家遗嘱”明显系 性质。周X、周XXXX的陈述无其他相关证据佐证，且方x等对此不予认可。结合起诉状、周X写给方x的“声明书”及原、被告认可的购房、建房等实际情况， ...

）永冷民初字第X号民事裁定书。拟证某被告魏某同意继承的事实。 证某、被告提交的民事起诉状。拟证某原告的母亲与被告在2002年7月31日离婚，2008年9 解释（二）第某一条的规定应做夫妻共同财产分割后齐某的部分再按遗产继承，而原告母亲与被告2001年1月2日登记结婚，2002年7月3日又离婚，2008 ...

。 被告刘xx辩称，原告在起诉状中称被告有杀害父亲刘xx的嫌疑，没有事实依据；被告系刘xx的儿子，对刘xx的遗产全由原告继承没在法律依据， 年5月22日娄底市中级人民法院判决维持原判；2005年4月份，刘xx在深圳打工时与原告陈xx相识恋爱，2005年9月9日在双峰县民政局登记结婚；2007年2月份， ...

了上二间、一个平台和下四间房屋，单层面积为61.6平方米，该增加财产不应作为遗产继承，起诉状中所称该财产是我父亲所修建不属实。我为父亲潘XX生前看病还债及其去世后 潘X贵、潘X华、潘X文；被继承人潘XX小名潘某婆，其去世后的遗产继承人为原告杨XX及被告潘X贵、潘X文、潘X华。经审理又查明，被继承人张 ...

案，本院于1998年6月18日立案受理，同年6月22日本院向被告胡某庚送达起诉状副本，被告在法定答辩期内未提出书面答辩。本案审理中，因被告胡某庚对系 权，故被告主张的胡某春遗有公房承租权的事实不能认定。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产继承的第一顺序继承人是：配偶、子女、父母，该法 ...