，但十多年来从未主张继承权利，故已经超过继承的诉讼时效，且程某某夫妇曾明确表示放弃继承程某某的遗产，故原告不享有转继承遗产的权利。如果程某某夫妇 某某于2007年2月4日各分得22,000元，被告对此不予认可；关于程某某领取的农业银行定期存款本息174,341元，原告认为除程某某、程某某、奚某某各分得 ...

计算。因此本案三原告起诉没有超过诉讼时效。 2、三原告事后是否明确放弃了继承权 三原告因与被告李某某就叶某云的遗产继承产生纠纷，于2008年9月 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长赖浩翔 审判员李某 审判员郭落 ...

代理人苏某戊，男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人吴某某因遗产继承纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事 已经领了，苏某乙当时并没发表任何意见。被上诉人在2002年12月26日才起诉，已经超过两年的诉讼时效，原审法院没理由判其胜诉。再次，根据农村的一贯政策， ...

某卫出资，但称该费用用于基本装修、购买家具及其他生活消费了，故对刘某要求该8万元应作为遗产继承的诉讼请求不予支持。师某申请对《借条》上的书写笔记进行鉴定 8月25日向刘某卫借款3万元，双方约定于2004年8月24日还清，刘某主张继承该债权已超过法定的诉讼时效期间，本院不予支持。刘某提出其父购买的豫x号 ...

其提出的诉讼时效问题不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款之规定，经合议庭评议判决如下： 三原告要求继承葛某坤遗产之请求 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中极人民法院。 审判长陆建奇 审判员臧梦华 审判员郭长 ...

，各自继承份额应为2.3275平方米。其次，继承遗产的诉讼时效期间为1年，因此，根据本案的客观实际情况及法律规定，三原告已丧失继承权。 经审理查明，三原告 与被告罗某丙系兄弟关系，应和睦相处，其父亲去世后，双方应互谅互让妥善协商处理遗产和相关善后事宜。罗某丙长期随父母在一起共同生活，本案所诉争房屋产权 ...

的房屋已不属于遗产，原告无权继承。4、本案已过诉讼时效期限。根据《中华人民共和国继承法》第某条规定，继承权纠纷的诉讼时效期限为2年， 住宅，产权面积24m2。二、安置方案：1、根据重庆铂码资产评估有限公司出具的评估报告书，按3040元/m2进行货币补偿，按45m2保障性安置补偿：⑴、45m2×3040 ...

法庭提交客观有效证据予以证明。刘某某、张某丙、张某丁亦未向法庭提交有效的分家证据。为此，双方各持己见。 原审另查明，2009年春节过后张某甲没有在张庄村北门l 再提起诉讼。因此，原告起诉已超过法定的诉讼时效。其次，退一步讲即使有遗产，在继承开始后，遗产分割前，继承人对遗产是按共同共有关系认定，由于张金 ...

人的虚造。 被上诉人梁某辛在二审期间没有答辩。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 它可由继承人协商确定。因此，不能把遗产分割的时间当做继承开始的时间。本案的诉讼时效起算点不应是被继承人死亡，继承开始之日，而应该是遗产分割 ...

甫去世后，蔡某雯、蔡某震、蔡某乙均纷纷表示放弃对遗产继承的原因。依照《继承法》第十三条的规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的 认为：关于诉讼时效问题。上诉人主张被上诉人提起诉讼已超过法定二十年的诉讼时效。依照《中华人民共和国继承法》第八条的规定，自继承开始之日起超过二十年的，不得再 ...