监护人。 根据原告的申请和笔迹鉴定的需要，本院依照职权调取了诉争房屋的全部土地登记、房产登记的档案材料：1、1988年、1989年土地登记申请书、审某；2、 ，不属于两原告的夫妻共同财产。被继承人傅某1996年1月去世，没有立有遗嘱，被继承人傅某对该房屋所有权所占有的四分之一份额属于遗产，依法按照法定 ...

段某某书写时的身体情形和书写姿势等情形，同时申请对该遗嘱重新进行笔迹鉴定，段某为支持其要求重新鉴定的申请提供了段某某在资兴市第一人民医院住院病历，证明 是错误的。样本材料中共有15个段某某签名，其中法院文书9个，个体工商户设立登记申请书2个，爱琴海歌舞厅开办申请表2个，影楼转让协议1个，信访报告1个。 ...

房屋。上诉人在法庭上见到郭某丁持有的遗嘱，当庭认为是虚假的，申请鉴定，并于2011年8月10日提交了书面的鉴定申请书。但是，一审判决未置可否，未对遗嘱 人在2007年11月10日《建房协议》上老人签名笔迹，与上诉人提供的遗嘱笔迹是一致的，郭某丁持有遗嘱的签名笔迹明显是模仿的。从郭某丁以父亲的医疗资料 ...

给其儿子，从法律上讲不能定性赠与，赠与指的是法外继承人，而只能定性为遗嘱。作为遗嘱又不是母亲亲自书写，其不会写字那么只能定性为代书遗嘱，既然是代 某乙、张某丙不配合作笔迹鉴定，在再审中经本院依法委托鉴定，“张保菊”《放弃继承房产权利书》及席秀英《放弃继承房产权利书》、“申请书”签名不是本人书写。在本次 ...

司法鉴定中心对俞某祥在办理遗嘱公证过程中的签名进行了笔迹鉴定，鉴定结论为公证申请书、代书遗嘱、谈话笔录、打印遗嘱上均为俞某祥本人签名。 审理查明，原审判决认定事实正确。上述事实有原审中崇明县司法局提供的申诉书，公证申请书、公证受理通知回执，俞某祥的身份证、户口簿、房屋所有权证复印件，崇明县传染病医院 ...

书面决定，拒绝撤销公证书。上述三人遂于2005年7月15日向杨浦司法局提出申诉，并提出司法笔迹鉴定要求。但因申请人未能提供足够样本，致使无法作出司法鉴定。 提供的申诉书、申诉受理决定书、申请书、谈话笔录、撤销公证书的决定及更正通知书、公证申请表、接待笔录、遗嘱草稿、公证书、遗嘱书、公证证件办结审批表、 ...

某丁、曹某戊对被继承人尹某忠的遗书是否是自书提出异议，却不要求进行笔迹鉴定，根据证据规则，一审法院确认遗书系被继承人尹某忠自书，且本案有其他相关 上诉人不应该承担鉴定费。5、一审法院认定东川市X镇住房制度改革职工购房篡改过的申请书和东川区房管所开出的一份房产证明书，然而，书面证明不能代表原始的房产证。 ...

某丁、曹某戊对被继承人尹某忠的遗书是否是自书提出异议，却不要求进行笔迹鉴定，根据证据规则，一审法院确认遗书系被继承人尹某忠自书，且本案有其他相关 上诉人不应该承担鉴定费。5、一审法院认定东川市X镇住房制度改革职工购房篡改过的申请书和东川区房管所开出的一份房产证明书，然而，书面证明不能代表原始的房产证。 ...

已视其自动放弃鉴定申请处理。 上述事实，有原、被告的陈述，证人蒋某某证言，遗书，本市X街道办事处嗣同村民委员会证明，结婚登记申请书，曾某申书写笔迹资料，湖南 一半分出为被告所有，其余的为被继承人曾某申的遗产。其遗产实际数额不足遗嘱分配数额，所分遗产数额应按照其比例相应予以减少一半。被告辩称其遗书是假的 ...

于11月1日恢复诉讼，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，期间11月7日至12月19日笔迹鉴定，12月25日至2007年2月25日房屋评估。原告周某的委托代理人苗某甲、 所得的收益款。 原告周某、苗某乙提交以下证据：1、周某启与苗某甲结婚申请书，证明周某启与苗某甲系夫妻关系；2、周某启与苗某甲订立的离婚 ...