。 委托代理人杨XX，上海市XX律师事务所律师。 原告朱X、朱XX诉被告朱X遗嘱继承、法定继承纠纷一案，于2009年12月8日向本院起诉。本院受理后，依法由 双方各执己见，至调解不成。 以上事实，除原、被告陈述外，另有系争房屋所有权证、朱XX和沈XX死亡证明及户籍资料、沈XX的病史治疗及代书遗嘱、中国 ...

户籍资料、房屋买卖合同、居间合同、销售不动产统一发票、上海市房地产权证、公证书及遗嘱、医疗费发票、丧葬费发票、墓穴费发票。工资奖金津贴补发清单及当事人的陈述等 除去已由被继承人订立的公证遗嘱之外，被继承人施某某和原告王某甲在婚姻关系存续期间所得共有财产的50％应当按照法定继承处理。由于被继承人与原告王 ...

规定，被继承人孙玉芳去世后，其遗产未作分割，且未留有遗嘱和遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承办理。对于被继承人孙玉芳的遗产，尹某忠、尹某乙 中仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人即房屋其他共有人的财产，遗嘱该 ...

，交通部广州海上救助打捞局三亚救助站职员，住（略）。 委托代理人于江涛，海南三和元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)梁某甲，男，1963年4月出生，汉族，无业， 领取了讼争房屋的国有土地使用证。2000年7月24日，陈亚麦立下代书遗嘱，将讼争房屋指定由法定继承人中的梁某甲、梁某甲、梁某乙继承。同年 ...

通知，要求韦某甲退房，依照柳州市柳北区人民法院(2009)北民一初字节X号民事判决书和柳州中院(2010)柳市民一终字节X号民事判决书，原告依法搬出上述房屋，现已无房 所有，各自的份额依照遗书和法定继承的份额所有。 被告辩称：1、不同意原告的诉讼请求。2、本案所争议的（略）依照韦某礼的遗嘱，应归韦某甲 ...

。 原告朱某甲(反诉被告)、刘某某(反诉被告)诉被告朱某乙(反诉原告)等五人法定继承纠纷一案，本院于2003年10月23日受理后，依法追加陈某某为本案 的房屋财产进行分配，但对其在关闸村委会股份合作经济组织拥有的股份分红未立遗嘱处理。被继承人死亡后，其在关闸村委会股份合作经济组织的股份分红由原告领取。 ...

合计需给付197，830元，二者相差额仅为两万元多一点。请求：再审判决由其继承被继承人宋某田、刘玉英房屋十二分之七的遗产份额。 被申请人宋某乙、 认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。关于宋某甲提出原审判决认定的事实缺乏证据证明，按照遗嘱继承和法定继承原则，其应享有7/12的遗产份额是有事实和法律依据 ...

、被继承人死亡时，遗留邓a与薛a夫妻共同财产彩色电视机、洗衣机、冰箱等家用电器和生活用品等。 还查明：被继承人死亡后，被告薛a花费丧葬费33,378元，其中 属被继承人与被告夫妻共同财产，属于邓a的部分属于遗产，因遗嘱中没有体现该部分财产，按法定继承予以分割，现被告承认其所列购买家电、家具等生活用品均 ...

潘琴及五个子女的产权份额的部分应为无效。遗嘱无效部分所涉及的遗产应按照法定继承来处理。因此，虞xx可以在遗嘱中处分的产权份额为X室房屋1/2产权及X 所得的份额为X室房屋5/36产权及X室房屋1/12产权。考虑到遗产分割应当有利于生产和生活需要的原则及原、被告对系争房产分割的意见，可由原告虞x君继承X ...

中继承的份额。 被告冯a、冯b、冯c、冯d辩称，本案是遗嘱继承，不是法定继承，原告的诉请已过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。 原告提供下列证据 谈话笔录的真实性无异议，陆a如作为证人应到庭质证，王a、谈a现在的说法和当初的说法很多地方是矛盾的。 对于上述原被告均无异议的证据，本院予以确认。对于原告 ...