（略），身份证号x。 上诉人陈某甲因与被上诉人张某某、原审第三人陈某乙遗嘱继承纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2008）天民初字第X号民事判决，向本院 2007）长证内字第X号继承权公证书，该公证书证明：张云秋死后，其子陈某明放弃对长沙市晏家塘小区X栋X号房屋（即《遗嘱》所涉房屋）的继承权， ...

，上海市虹口区公证处于2006年8月1日制作了(2006)沪虹证字第××××号继承权公证书，明确现在张××名下的上海银行41,100股股票归被告张×林所有。2006 四分之三的份额，被告张×林基于继承享有股票四分之一的份额。丁××的遗嘱经上海市迅峰律师事务所见证，被告张×林对此虽持有异议，但未提供相应 ...

：有2010年10月21日写给被上诉人的《报告》、《公证书》、《关于申请办理“遗嘱继承权公证书”的报告》等。被上诉人对上诉人递交的上述投诉材料均没有 意见，信访人不服而提起行政诉讼的，依法人民法院将不予受理。另外，上诉人就办理遗嘱继承公证问题，并不能向其他行政机关以信访形式要求予调处解决。而应当按照 ...

号房屋的宅基地使用证及该房屋的所有权证。2005年4月5日，夏某死亡，其遗嘱将某号房屋产权中属于夏某的部分由孙某一人继承，并办理了公证 宅基地使用权申请表、宅基地使用权审核表、发票，孙某提供的房屋所有权证、宅基地使用证、遗嘱继承权公证书，及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 ...

权利，且不违背法律禁止性规定，对继承人杨某寿、杨某英、杨某琼书面放弃继承权的行为一审法院予以准许。据此，一审判决依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条 其对杨某的遗产享有继承权，而杨某甲无权继承。本院认为，被上诉人杨某生前所作的《公证遗嘱书》现虽未撤销，但根据本案查明的事实，该公证书是违背被继承人杨 ...

权利，且不违背法律禁止性规定，对继承人杨某寿、杨某英、杨某琼书面放弃继承权的行为一审法院予以准许。据此，一审判决依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条 其对杨某的遗产享有继承权，而杨某甲无权继承。本院认为，被上诉人杨某生前所作的《公证遗嘱书》现虽未撤销，但根据本案查明的事实，该公证书是违背被继承人杨 ...

李某豪没有遗嘱，显属证据不充分，认定事实不清。另外，庭审中原告李某戊以被告才告知有作出过(95)佛市公证字第X号继承权公证书为由， 年12月31日作出的(98)佛市公证字第2022、2023、2024、X号继承权证明书。案件受理费人民币100元，翻译费人民币1850元，由被告佛山市公证处承担。 上诉人 ...

被继承人戴某。被继承人戴某生前于2007年2月2日在上海市杨浦区公证处立下公证遗嘱一份，明确其名下上述两套房屋的份额由原告继承。巢某母亲陈某于 手续，戴某乙还拒绝支付原告折价补偿款20.5万元，欺骗上海市虹口区公证处，作出了继承权公证书，擅自办理上海市X路某弄某号某室房屋涉及戴某名下的全部遗产份额的 ...

在长沙市XX号遗有私房一栋，建筑面积41.46平方米，系夫妻共同财产。被继承人生前无遗嘱，其父母均已早故，其配偶沈某，其长女王某X、长子王某X已 字第X号公证书。因王X林提供不真实的材料骗取继承权公证书，第某人已发表放弃继承权的声明。据此，长沙市X区XX房应由两原告共同继承。请求：1、将位于长沙市X区 ...

4日李某甲已经公证声明撤销，并未发生分家析产的法律效力；李某甲“在生遗嘱”不是析产协议，认定丁某彪、丁某杰在1991年曾主持分家析产没有 的权益。4、1998年8月19日厦门市公证处作出的(98)厦内证字第X号《继承权公证书》；5、厦门市土地房产管理局在1999年5月17日(本案一审期间)《厦门日报》 ...