诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料： 1、2009.2.2遗嘱一份。 2、2010.5.15安庄村委证明。 3、证人贾XX、贾XX、 进行法律见证，并进行了录音见证。完全是自愿和真实的。二、遗嘱订立之后，答辩人一家依照遗嘱约定的内容及时履行了相应的义务，而且对原告的妻子王XX履行 ...

代理。 上诉人朱某某因与被上诉人刘某、原审第三人云南建工第六建筑工程有限公司遗嘱继承纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决， 未签名的原因，但此属于事后行为，不能弥补该遗嘱在订立时的形式缺陷。因此，根据上述法律规定，该遗嘱订立于继承法实施之后，因形式要件欠缺而属于无效 ...

字第X号民事判决书、两被告书面放弃继承的协议书、承诺书、房地产登记册、死亡证明、遗嘱、中国xx证券上海上南路股票明细对账单及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为， 为高xx、戴xx继承后共同所有。被继承人高xx所订立的遗嘱系其真实意思的表示，且符合代书遗嘱订立的形式要件，故应为合法有效。由于两被告所作 ...

共同辩称：一、原告的起诉已经超过诉讼时效，本案所谓“遗嘱”订立的时间是2006年11月14日，立遗嘱人去世的时间是2006年12月21日，原告起诉 长沙市房地产管理局颁发的私有房屋所有权证）。 上述事实，有公安机关的户籍管理资料、遗嘱、医院证明、火化证明、房屋产权证、工程合同、调查笔录、协议、收件收据 ...

后事之用。再有余额，就留给和我居住的大儿子周某丙作为护理补偿。” 这两份遗嘱均经过了公证机关的公证。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第42条 时间为1998年11月，周某丙等人提交的公证遗嘱订立时间为2001年5月，时间在后，应以后订立的公证遗嘱为准。 周某戊认为异地公证不符合遗嘱公证的 ...

为1998年11月，周某丙等人提交的公证遗嘱订立时间为2001年5月，时间在后，应以后订立的公证遗嘱为准。 周某戊认为异地公证不符合遗嘱公证 即68.03平方米的所有权。周某丙享有该房屋份额的[50％×20％(周某生的遗嘱分配部分)+50％×30％×20％(周某生遗产的法定继承部分)]，为总额的13％ ...

某丁在上次诉讼的二审开庭后撤诉，已经丧失了起诉的权利，应当予以驳回。本案遗嘱是无效的，因公证依据的房产证是提供虚假材料办理，且公证机关没有询问有利害关系 ，但该局未予注销。刘某某生前依据304房地证2008字第x号《房屋所有权证》订立遗嘱并进行公证，只处分了房屋中自己依法所有的部分，并未侵害他人的合某 ...

，确认该遗嘱无效。并由被告负担案件诉讼费。 庭审中，被告称其母亲不是与她们订立的遗嘱，请求驳回原告的诉讼请求。原告称自己是在此时才看到了这份遗嘱，认为这 第五十九条之规定，判决如下： 一、鲍秀卿2006年12月24日所立遗嘱无效。 二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。 本案受理费100元，原告杨某芳负担 ...

分出为刘某所有，其余的为被继承人曾某兴的遗产。刘某夫妇订立遗嘱属负有义务的遗嘱，且原告刘某无异议；加之六被告均具备劳动能力且有生活来源， 遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某六条…… 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 …… 第某七条…… 自书遗嘱由 ...

证人到庭作证，本院予以确认，本院结合其他证据以确定对本案的证明力。对于被告提供的遗嘱及七宝法律服务所的相关笔录等材料，无相关证据证明系伪造，本院对真实性予以确认， 遗嘱继承人更多的遗产权利。因此，该代书遗嘱虽有瑕疵，但不影响其效力，对该遗嘱应予认定。关于第二点，在遗嘱订立的三个月后，严a委托闵行区七宝 ...