咨询有限公司评估，上述房屋可能实现的市场价值为x元，原告刘某乙为此支付鉴定费3800元。上述房屋现由被告刘某甲居住。 诉讼中，三原告认可该案的遗产范围是银行存款x ，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。与继承人有利害关系的人，不能作为遗嘱见证人。该案中，位于中原区X路X街X号楼附X号的房屋究竟是应由 ...

某某、证人吴某丁出到庭参加诉讼。书记员何珊担任法庭记录。本案现已审某终结。 原告吴某甲、韦某诉称，两原告是夫妻关系。立遗嘱人吴某杰是 韦某的诉讼请求。 案件受理费4300元，司法鉴定费8000元、财产评估费2300元，共计14600元，由原告吴某甲负担7300元，由被告朱某负担912.5元，被告吴某乙 ...

已使用时间较长，不宜拆分，现双方共同认可这些财产现价值为3000元，也应首先分出一半1500元为原告张某某所有，另一半1500元为关某秀的遗产。房屋及财产两 遗嘱辨认后认为象是关某秀写的遗嘱。 张某某申诉：一、抚恤金不属于遗产，判决给关某某一半没有依据。二、漏判鉴定费3500元由谁承担。三、关某秀生前 ...

天，同年3月2日出某，诊断为：脑震荡、头皮血肿、左侧胸壁软组织损伤，出某遗嘱：继续用药，注意休息，加强营养。李某丙支付医疗费7092.04元，其住院期间 ，张某乙左眼损伤伤残等级为七级。张某乙支付鉴定费960.3元。 15、中国人民解放军第一五0中心医院住院病历、出某、医疗费发票、陪护某，证实张某乙于 ...

年1月15日《遗嘱》遗嘱人尹某学的签名笔迹与1983年3月22日《申请书》右下角的“尹某学”签名字迹不是同一人书写”。原告尹某甲花费鉴定费2400元。在本案审理中， 共有，且尹某学先于樊玉梅死亡，故该遗产先分出一半（折价款为x元）为樊玉梅个人财产。其余一半由樊玉梅、尹某甲及三被告继承（折价款为每人x元 ...

购买上述房屋让我居住。为了避免子女们今后因上述房屋发生不必要的纠纷，本着谁出资谁受益的原则。我留遗嘱如下：我去世后，位于洛阳市老城区西关牡丹公寓X门-X号的房屋遗留给我 霍某甲、霍某乙、霍某丙、霍某丁、霍某戊各承担352元。鉴定费1500元，由被告霍某丁、霍某戊各承担750元（原告霍某甲、霍某乙、霍某 ...

、西屋3间、东屋5间)。陈某玲去世前于2006年4月17日由张德福代书立了一份遗嘱，内容为：我叫陈某玲，因我有病，我想难以治好， ，一审法院没有剥夺他们的鉴定权。一审开庭时，主审法官当庭明确宣布，原告申请鉴定，应在七日内缴纳鉴定费，逾期不交，视为放弃申请处理。可三原告，没有缴纳鉴定费，现在又倒打一耙， ...

后在大陆遗产包括单元房一栋由魏某某继承。高为忠死亡后，魏某某明确表示继承高为忠的财产。高为忠所立的自书遗嘱在台湾公证机关进行了公证， 日内履行。 三、驳回原告魏某某的其它诉讼请求。 案件受理费5200元，邮寄费80元，鉴定费8000元，合计x元，原告魏某某承担5280元，被告郭某某承担8000元。 如 ...

为复印件）；4、周某启与被告订立的《夫妻共同协议》，证明周某启遗嘱将财产归被告所有。 经审理查明，周某启（原为周某启，X年 分割款x元； 案件受理费3630元、其他费用1865元、笔迹鉴定费2000元、房屋鉴定费1395元，以上共计8890元，由三原告负担5890元、被告负担3000元。 如不服本判决 ...

已被砍伐。庭审中，罗某某称被砍伐的6棵树系其父亲生前栽种，父亲临终前曾遗嘱将此6棵树作为生前遗产分配给罗某某。罗某某是这6棵树的所有权人，认为 砍伐6棵树。罗某某对被砍伐的6棵树经株洲市价格鉴定中心鉴定，价值为x元，鉴定费1000元。罗某某未提供证据证明被砍伐的树木是被告所为。罗某某要求被告赔偿未果， ...