潘某某因与再审被申请人董某某及一审原告杨某乙、一审第三人杨某丙遗属抚恤金纠纷一案，不服商丘市中级人民法院中院2004年12月24日作出的（2004）商 在两案中请求的诉讼数额、诉讼理由有所不同，但均属于遗属抚恤金分割问题，即为解决与董某某产生的遗属抚恤金纠纷而向人民法院提起诉讼的。就此纠纷，商丘市中级 ...

。支付梁某华死亡抚恤金2455元。支付王某2003年6月至2004年3月的职工遗属生活补助费700元。 被告汝州市X乡东升煤矿未向本院提出答辩意见。 庭审期间， 》第某十二条、第某十三条、参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某条、《豫劳险字第[1992]X号》 ...

代理人盛某，该社财务股股长。 上诉人平安县宏晟贸易有限责任公司因遗属生活困难补助费、救济费纠纷一案，不服平安县人民法院(2005)平民初字第X号民事 第一百零八条第(四)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销平安县人民法院(2005)平 ...

正确理解中共兴国县委兴函[1990]第X号文件和兴国县委老干部局《县城长征老干部（含遗属）住房处理座谈会会议纪要》，首先要了解这两份文件下发的历史背景，我 纪要》。本案在一审时，对上述两份文件中的“遗属”如何界定是否仅指文件抄送栏中的本人问题,具函兴国县老干局。兴国县老干局2006年5月22日向一审 ...

兴国县委老干部局会同县人民政府办公室、兴国县土管局等八个部门的《县城长征老干部(含遗属)住房处理座谈会会议纪要》中称“县委同意将居住在县城的十二户长征老干部(含 纪要》。本案在一审时，对上述两份文件中的“遗属”如何界定是否仅指文件抄送栏中的本人问题,具函兴国县老干局。兴国县老干局2006年5月22日向 ...

医疗费、护某、医疗费赔偿金、经济补偿金、返还押金等合计人民币103880.31元。遗属生活困难补助费另行计算。 另查明：死者殷某生前于2009年11月起参加 发放。经审查，陕西省劳动和社会保障厅《关于调整企业职工及离退休人员遗属待遇有关问题的通知》陕劳社发【2008】X号第二条规定:“企业职工和离退休 ...

、程某某于2009年8月12日向西峡县人民法院提起诉讼，请求判令被告支付遗属生活补助费等。西峡县人民法院2010年9月13日作出判决。西峡县捷安达公司不服 劳动法》若干问题的意见之规定，判决如下：一、被告西峡县捷安达汽车运输有限责任公司在收到本判决书之日起十日内给原告赵某某补发遗属生活补助费2640元 ...

10月，被告到辉县市信访局上访。2009年5月，辉县市工业局作出了《关于轴承厂遗属信访问题的调查》。该调查认为，轴承公司对郎明山等人除名，不符合 月1日开始到2007年6月30日止，原告新乡市环球轴承制造有限公司每月支付被告遗属生活补助费63元。 三、自2007年7月1日开始，原告新乡市环球轴承制造 ...

应以50％计算的主张无事实依据，本院不予支持。关于安抚费问题。冯某璋的死亡给其遗属造成精神损失，侵权人应当赔偿相应的安抚费，本案只有冯某 由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，北海海事法院对本案具有管辖权，死者遗属选择北海海事法院提起诉讼亦符合法律规定。故一审判决根据权利义务及诚信原则认为西 ...

应以50％计算的主张无事实依据，本院不予支持。关于安抚费问题。莫某康的死亡给其遗属造成精神损失，侵权人应当赔偿相应的安抚费，本案只有莫某 由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，北海海事法院对本案具有管辖权，死者遗属选择北海海事法院提起诉讼亦符合法律规定。故一审判决根据权利义务及诚信原则认为西 ...