协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。协议书条款是否有效，受当事人的真实意思表示和是否符合法律规定的制约。从马某乙、马某甲双方 继承人财产的原状。遗赠扶养协议是扶养义务在先，只有受赠人完全履行了扶养义务，为遗赠人养老送终后才能接受遗赠财产，因马某乙不履行扶养义务，未承担生养死葬 ...

，系河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告马某甲诉被告马某乙遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及 义务的赡养遗赠两部分。马某乙、马某甲争议的协议书条款是否有效，受是否是当事人的真实意思表示和是否符合法律规定的制约。从马某乙、马某甲双方的陈述及 ...

、林某己、易某答辩称：一、一审法院认定事实并无不当，被上诉人的某亲已经履行遗赠扶养协议约定的某部义务，对卢翠华生养死葬，故根据权利义务相一致的某则， ，维持原判。 本案当事人的某议焦点为：1、卢翠华于2000年1月4日所立遗嘱是否有效；2、本案讼争的某产应归谁所有；3、一审审理程序是否合法。 本院二审 ...

的遗赠扶养协议，并非原告刘某甲本人签名，事后原告刘某甲也未予以追认，该院认为此协议无效。第三份协议欧阳某与被告阳某某签订的遗赠扶养协议，协议双方主体合格、意思表示真实、内容具体、加之阳某某依据协议履行了生前扶养欧阳某和死后安葬欧阳某的义务，为此，欧阳某将属于自己的 ...

但仅凭被上诉人出示的《遗嘱书》就认定其合法有效明显属于依据不充分。2、本案并非遗嘱继承纠纷，而是遗赠扶养协议纠纷。即使《遗嘱书》内容及形式合法属实，其 被继承人将财产留给了法定继承人以外的人，那么这种遗嘱的性质根据是否有偿要么属于遗赠扶养协议，要么属于遗赠。由于王某甲不在《继承法》所规定的法定继承人之 ...

集体为发展集体经济，同意由牛某义的侄子、侄女将土地出租给被告张某使用，该协议合法有效。应驳回原告起诉。 被告牛某乙辩称，牛某义是我亲叔，我及妹妹 甲起诉到滑县法院，经法院主持调解，2010年9月27日，双方达成调解协议，遗赠扶养协议终止履行。2011年2月19日（农历正月十七），牛某义因病去世，同年8 ...

原告丈夫孙某河与被告张某乙签订的遗嘱一份，证明该遗嘱属于遗赠扶养协议，被告并未按协议履行义务。对该遗嘱的真实性，被告不持异议，本院予以认定。2、 ，视为自动放弃权利，孙某河宅院由未离去一方支配院内一切事宜”。之后，原告办理了丈夫孙某河的丧事。后双方对该“遗嘱”是否有效产生争执，原告起诉来院，形成诉讼。 ...

原告丈夫孙某河与被告张某乙签订的遗嘱一份，证明该遗嘱属于遗赠扶养协议，被告并未按协议履行义务。对该遗嘱的真实性，被告不持异议，本院予以认定。2、 ，视为自动放弃权利，孙某河宅院由未离去一方支配院内一切事宜”。之后，原告办理了丈夫孙某河的丧事。后双方对该“遗嘱”是否有效产生争执，原告起诉来院，形成诉讼。 ...

XX继承，伍XX无权继承。三、在两位老人高龄去世后，张XX也开始履行遗赠扶养协议的相关权利义务，为了办理房屋产权过户手续，先后多次前往西城房管局咨询办理相关 ，伍A、刘XX与张XX签订的遗赠扶养协议，系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，伍XX虽然对协议真实性提出异议，但未提供相反证某以推翻该协议， ...

张A继承，伍某无权继承。三、在两位老人高龄去世后，张A也开始履行遗赠扶养协议的相关权利义务，为了办理房屋产权过户手续，先后多次前往西城房管局咨询办理相关手续 日，伍B、刘X与张A签订的遗赠扶养协议，系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，伍某虽然对协议真实性提出异议，但未提供相反证某以推翻该协议，且伍 ...