界面设计及后台管理系统搭建。专家咨询和测试费用为人民币3,100元。 一审庭审时，渣晟公司称其公司已经通过其他途径开发完成相关软件。 原审法院认为：当事人 证明对方存在违约情节，并无不当。上诉人认为原判认定“双方都没有充分证据证明对方违约”与事实不符的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，原判对系争 ...

份证据不予认可。认为在调查时原告未能提供已在尧都区人防办办理的手续，且根据省人防办文件规定。“结建”工作和“易地建设费”收取由市人防办收取。本院认为； 虽然真实性不可否认。但此证据并不能充分证明在执法过程中程序合法、违反了《山西省行政执法管理条例》中、没有对当事人履行告知、陈述申请的权利。且处理决定所 ...

深圳人，汉族，住所（略）。身份证号码：（略）。 委托代理人：胡晋南，广东鹏都律师事务所律师。 原审被告：陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（ 两个月就用完了，后上诉人自己印制了新的餐巾纸，但原审法院对此客观事实及证据置之不理。3、原审判决在没有充分证据的情况下，认定上诉人使用了印有“传统光头香辣 ...

车是在其公司购买，并没有商行手续，该公司是否具有贷款买车的资质也不清楚。 综合原、被告的举证、质证，本院对上述证据的审核、分析和认定如下: 原告 ，依理依法应得到赔偿，故原告请求赔偿，应予支持。原告提出后续治疗费的主张，因证据不够充分，本院难以支持，原告依法可待实际发生后另行起诉。原告提出精神损失费的 ...

刀，作案时使用的刀是从地上捡的。被告人张某甲某辩护人的辩护意见是，此案不论起因还是犯罪过程都与张某甲某有任何某系，没有充分证据证实张某 县永强五交化批发站、上海忆通电讯器材有限公司签订销售合同需要资金。 ⑷贷款合同证实贷款的数额、贷款期限、履行某式等等。 ⑸证人冯某某证言证实，其单位浙江省温州市瓯海县 ...

实际丈量只有471.03，被告将土地租赁给被告彭XX时也没有108.3的办公用房，不存在被告彭XX拆除房屋的事实；2、社坛镇畜牧兽医站一直对争议的土地 请求判决被告赔偿社坛牲畜交易市场中原有房屋的经济损失的问题，因原告未提供充分证据证明侵权人、侵权行为及其损失的金额，故本院不予支持。 据此，依照《中华 ...

事实无异议，且上诉人、被上诉人除陈述诉辩主张外，都没有提交新的证据。综上，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，《南宁市物业专项维修资金管理办法》 上诉理由没有事实和法律依据。综上，一审判决事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

搜查，但没有搜查出火炮。被告在没有任何某实根据和确凿证据的情况下，于2010年11月5日上午，将原告送到丰都县拘留所执行拘留5天，实际拘留6天 人员打伤，属另一事实法律关系，原告可另行主张。 综上所述，被告作出的行政处罚决定，基本事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，行政处罚未显失公正。原告的诉 ...

月的异议期，故应视为设备符合某方约定。2、一审法院在没有任何证据的情况下，推定唯都科技公司提供的包装机不符合某定要求、存在质量问题的行为违反 但上诉人未举证充分证据证明，本院不予采信。上诉人诉称2010年2月9日被上诉人书面明确包装机设备不存在质量问题，可以进行正常生产，被上诉人一审诉讼时已超过2个月 ...

时间是2006年6月29日，地点是在河南省高级人民法院的听证会上。没收财产的行政处罚至今连一张处罚决定书都没有，上诉人根本不知道有这么一个处罚。仅凭被上诉人一 中也已经认定。所以，上诉人在本院对上诉人原法定代表人曹存圈执行笔录中以及在原地区人大座谈时的记录，充分证明了上诉人应当知道了该处罚决定的内容。 ...