，不能成立，本院不予支持。 (三)上诉人神旺公司侵权赔偿数额的确定。 鉴于正大公司不能证明神旺公司的行为已给其造成实际经济损失，也不能证明神旺 ，赔偿数额范围在5000元以上30万元以下，最多不得超过50万元。在酌定本案的赔偿数额时，应考虑以下因素：①正大公司所受损害后果(包括财产和非财产)是否严重； ...

降低其今后的生活质量。考虑上述因素，应当赔偿苏某一定的精神损害抚慰金，数额由法院酌定。苏某要求赔偿伤痕整形费10000元、后续治疗费6000元，因该费用尚未发生， 法律规定。经查，一审法院对苏某赔偿项目和赔偿数额的确定亦符合法律规定，并无不当之处。据此，上诉人林某的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据， ...

x元，原告魏某乙支取x元。原告魏某甲提交交通费条据15张计416元，酌定为200元。住宿费100元予以认定。原告魏某乙提交交通费条据29张计532元， 理由本院不予采信。关于精神损害赔偿数额的确定是根据受害人的伤情、当事人过错程度及侵权人的赔偿能力等综合确定的，一审所确定的数额并无明显不妥之处。关于不 ...

焦点为：一、第三人是否是本案适格的主体，即其诉讼地位与责任问题；二、赔偿项目、计算标准等赔偿数额的确定问题。 关于第三人天安保险股份有限公司在本案 十级伤残，虽然医疗机构未出具相关意见，但考虑原告伤势较为严重，加之年老体弱，故本院酌定住院按每日按6元计算共计1230元为宜。7、残疾赔偿金，原告二处十级 ...

乙因与申某甲之间是雇佣关系，但与该事故的发生没有因果关系，故不应承担赔偿责任。关于赔偿数额的确定问题，应以法院核实的、数据为准，即：1、残疾赔偿金计算20年， x.26元／年，结合伤残级别四级70%计算，计款为x.64元。2、精神损害抚慰金酌定为x元。3、假肢安装费x元，中铁十某、一某、龙石称租赁部、 ...

民事赔偿责任。至于直接经济损失是多少，将在后文“赔偿数额的确定”部分中细述。（二）预期经济损失。凌某种植的香蕉虽然被水库水淹过，但西云江水库在 准确的定量分析的情况下，一审法院参考南宁市价格认证中心的鉴定结论酌定损失范围及承担比例是适当的，故对上诉人该意见不予采纳。上诉人提出被上诉人在香蕉地被水趟漫后 ...

洛宁县佳美木业有限公司不承担责任。综合双方的过错程度，贾某某应承担70％的责任，韦某某应承担30％的责任。关于赔偿数额的确定问题，经核实：1、贾某某的 不服判决，提出上诉。认为一审判决其承担30％的责任过重，一审认定的赔偿项目和标准及计算均有错误，酌定认定的停车费、交通费、住宿费均无依据。请求二审查明 ...

承担50%；被告王某某承担20%；被告顾某某承担20%；被告南阳市宛城区交通局承担10%。 二、原告所请求的各项赔偿数额的确定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 护理费，原告因伤住院治疗24天，应结合伤情、医院所证明的两人护理及当地收入情况，酌定按每人每天20元护理费计算，为960元；（三）住院 ...

应在交强险限额范围内先对原告的损害进行赔偿，不足部分再由被告霍某某承担。二、原告王某乙应得赔偿数额的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ％=x.19元)；原告身体造成残疾，给其精神上带来一定创伤，其诉请的精神抚慰金本院予以支持，酌定为x元。上述各项费用合计x.63元，未超出交强险限额范围 ...

受伤致残的事实清楚，证据确凿。现原告董某某依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。关于赔偿数额的确定问题，应以本院核实为准。即：1、医疗费x元。2、 所以应确定其父亲和母亲各为x元。11、精神损害抚慰金本院应酌定为6000元。总计为x.25元。上述费用，因均在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司为 ...