车开离事故现场。从交警队的卷宗材料可以看出，李某乙本人承认酒后驾车是错误的，双方均陈述发生事故的原因是路面上摊晒有玉米，李某乙为躲避对面来车而轧 器材差价部分4万元。 被上诉人新郑热电公司针对成某甲的上诉理由答辩称：肇事车辆早已卖出，此纠纷与被上诉人无关，且李某乙不是被上诉人的公司职工，不属于职务行某 ...

组证据：刑事卷宗材料一组，证明赵某所驾车 的车主是周某，赵某酒后驾车造成事故致使李某杰死亡，该车出事故时无有效保险，案发至今被告未作赔偿。 行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。因此被告周某作为事故车辆的所有人，无论主观是否存在过错都应承担民事赔偿责任。故二被告应承担连带赔偿 ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称：2009年2月13日晚，原告与三被告共同饮酒，酒后三被告发生撕打，原告劝解被砸倒在地，致右腿骨折，构成九级伤残。请求三被告 ，酒后李某丙欲驾车离开，李某乙、李某甲怕其酒后驾车出事故阻拦李某丙，三人因此发生撕扯，原告上前劝解，李某丙将李某乙、李某甲推倒，李某乙、李 ...

大道是东西走向，所以认定书不能作为本案证据。被告李某某超速、违章、酒后驾车，应负事故的主要责任。另外，认定书认定的时候没有考虑到本案的具体情况， 还搭乘，原告有过错，应承担连带责任，责任为10%-20%，被告因为在执行公务中出事故，应由被告单位承担责任。 综上所述，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 ...

保险。 被告王xx、王解x、蒙xx辩称，2009年4月20日3时5分出道路交通事故之前，王xx的桂03-x号、蒙xx的桂H-x号车辆均停在永 认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案中，梁德x醉酒后驾车，驾车超速行驶，造成本次交通事故的损失应承担主要的民事赔偿责任，被告王xx、谢xx、张xx驾驶 ...

该鉴定书结论为：送检的张选栋血液内检出乙醇含量为x/x。根据有关规定，每x血液乙醇含量超出20mg，可以认定为酒后驾车。该鉴定结论具有完全的证明力。因此， 及免责事项等相关约定。本案中，李某某所投保的车辆因为驾驶员酒后驾车导致交通事故，而酒后驾车是保险合同中明确约定的免责事由，因此，在本案交通事故中我 ...

二、原判决民事责任承担比例划分不当。我们认可张某某酒后驾车对此次事故负有较大责任，但综合分析此次交通事故，直接原因是夏某某的驾驶员没有依法行驶，在 浓度为137.1mg/x，被诊断为急性乙醇中毒。四川省法医学会的检验报告虽反映出送检的张某某血样中的乙醇含量89mg/x，但众所周知，人体血液中的乙醇含量 ...

为：送检的张选栋血液内检出乙醇含量为（略）/（略）。根据有关规定，每（略）血液乙醇含量超出20mg，可以认定为酒后驾车。该鉴定结论具有完全的证明力 标准及免责事项等相关约定。本案中，李某某所投保的车辆因为驾驶员酒后驾车导致交通事故，而酒后驾车是保险合同中明确约定的免责事由，因此，在本案交通事故中我公司 ...

与王某乙共生育六个子女。候双立其女侯某丙出生于2002年9月，其子侯某丁出生于2006年10月。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民造成死亡 交通事故，彭某戊对侯某立的肇事死亡后果应承担相应赔偿责任。候双立酒后驾车发生交通事故，存在过错，应承担相应责任。为此，本院酌定彭某戊赔偿五原告各项损失共计x ...

证据1，即浚县公安局交通管理大队认定书有异议，并提出相应证据证明原告系酒后驾车，亦应承担事故责任，原告对被告姜某乙提供证据的真实性无异议，故本院对被告的 血送往滑县公安局物证鉴定室进行血醇含量测定，经检验，蔺某某的静脉血中检出乙醇，含量72mg/x。 原告蔺某某受伤后，入住浚县人民医院治疗。住院诊断为 ...