黎某驾车左转弯抢道行驶没有打方向灯导致交通事故发生，而且黎某也是酒后驾车，所以被告黎某应负事故的主要责任。本院认某，虽然被告张某乙提出了 元/天×79天＝3160元； 7、残疾赔偿金4543元/年×20年×70%＝x元（四级伤残的赔偿指数为70%）； 8、精神损害抚慰金x元； 9、鉴定费1600元； ...

异议，但对其中的责任认定有异议。本院认为，该事故认定事实清楚、适用法律法规准确、程序合法，本院予以采信。原告对被告王某丁提供的证人证言认为事故发生当日证人均已 已死亡，应由其法定继承人在继承樊某谋遗产实际价值内承担连带赔偿责任。原告明知樊某谋系酒后驾车仍搭乘，且自身也喝了酒，不戴安全头盔，对事故损失的 ...

半挂牵引车桂x挂号重型特殊结构半挂车相对行驶，会车相撞，原告受重伤。经武鸣县公安局交通管理大队责任认定，李某己红驾车超过中心线占道行驶，是造成事故的主要原因， 未降低速度行驶”是没有事实及法律依据的。由于某警部门就事故所作的责任认定所依据的事实与该案查明的事实并不符，其责任认定结论就不应得到法院采信， ...

人在道路上逆行推三轮车有关，事故发生后，为了抢救原告，彭某只是挪动了轿车，并未逃逸，河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队的责任认定与事实有误，责任 不予受理通知书一份，以证明被告彭某对责任认定提起复核，因原告提起诉讼而不予受理。 被告阳光财险南阳支公司辩称：被告彭某酒后驾驶行为违反了法定和约定的理赔 ...

：向某青系无证酒后逆向某驶，应负该起事故的主要责任，被告向某乙在雨天夜间行车，未降低车速行驶，应负该起事故的次要责任。事故发生后，被告张家界安龙旅游 在古丈县城，应按城镇居民对待。 本院认为，古丈县交通警察大队对本次道路交通事故所作出的责任认定准确，应予采纳。死者向某青、张顺德，第三人向某戊、向某庚、 ...

，遇栗某驾驶湘2XXX号重型自卸货车相对行驶至该路段，因李某乙四醉酒后驾车时操作不当，导致湘x号二轮摩托车与被告湘2XXX号重型自卸货车左前轮， 认定合法有效，本院予以采信，双方应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。栗某未提供充分证据推翻交警部门的责任认定书，其关于李某乙四应承担事故全部责任的 ...

责任是错误的。本次事故系因樊某谋醉酒后超速行驶引起，樊某谋应承担事故主要责任。答辩人掉头时已按驾车操作规程打转向灯，答辩人车厢反光标志不合格不影响本次 请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告王某为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书、尸检报告书，证明事故发生经过和责任认定，樊某谋系 ...

某乙答辩称，被告对交通事故的责任认定没有异议，原告陆某甲驾驶的二轮摩托车刹车不合格，没有年检，且原告又是酒后未戴安全帽驾车，正是以上四种原因才导致 抚慰金，此次交通事故致原告受伤残，确实给原告受到了一定的精神伤害，但由于本案事故发生的主要原因是原告造成的，本院结合双方的过错程度及本地平均生活水平，确定 ...

牵引车桂x挂号重型特殊结构半挂车相对行驶，会车相撞，韦某辛受重伤。经武鸣县公安局交通管理大队责任认定，李某庚红驾车超过中心线占道行驶，是造成事故的主要原因 弯道未降低速度行驶”是没有事实及法律依据的。由于某警部门就事故所作的责任认定所依据的事实与该案查明的事实并不符，其责任认定结论就不应得到法院采信， ...

半挂牵引车桂x挂号重型特殊结构半挂车相对行驶，会车相撞，原告受重伤。经武鸣县公安局交通管理大队责任认定，李某丙红驾车超过中心线占道行驶，是造成事故的主要原因， 未降低速度行驶”是没有事实及法律依据的。由于某警部门就事故所作的责任认定所依据的事实与该案查明的事实并不符，其责任认定结论就不应得到法院采信， ...