行政处罚的行为，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关程序规定，故被上诉人交警队吊销上诉人段某某驾驶证的行为依法不成立。但上诉人段某某酒后驾车 月8日卫辉市公安局交通警察大队按照《中华人民共和国道路交通安全法》第101条规定，报请新乡市公安局交通巡逻警察支队吊销段某某的机动车驾驶证。经交警支队审核， ...

行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩的除外。本案被告对原告作出行政处罚行为之前没有按照相关法律规定的程序告知原告应享有的权利，也没有向本院提供其履行法定告知义务 他们也是同一个村的人。所以王某选与丁福聚的询问笔录不能作为被上诉人酒后驾车的依据。上诉人一审时向法院提供的案卷材料中樊金良、王某玉、 ...

的讯问笔录共4份，证明原告交代其于2010年3月19日凌晨与朋友饮酒，对醉酒后所发生的事情无法回忆。当天其穿黑色条纹西装、黑色长裤。携带一黑色阿迪达斯 条第一项、第九十二条、第九十七条以及第四十九条的相关规定作出被诉行政处罚决定程序合法，适用法律依据正确，依法应予维持。原告诉讼主张缺乏事实依据和法律 ...

安全罪定罪不准，应是交通肇事罪”的上诉理由。经查，上诉人王某乙明知醉酒后驾车会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的 ）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长盘树高 审判员管文元 审判员徐国贤 二○一一年九月十五日 书记员谢芳芳 附相关法律条文 ...

到位，各被害人及被害人家属在协议中请求对被告人从轻处罚。 认定上述事实有以下证据： （一）、关于某告人案发当晚酒后驾车的证据 1、被告人傅某供述，当晚其在 ，故该辩护意见不能成立。 根据我国《刑法》第一百一十五条第一款之规定，犯以危险方法危害公共安全罪，造成严重后果的，应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑 ...

人民币46万元，附带民事诉讼原告人不再向被告人主张民事赔偿要求，请求法院对被告人从轻处罚。 认定上述事实的证据有： 1、被告人赵某某供述案发当晚其和朋友王颖 十二条之规定，犯故意杀人罪，应判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的，判处三年以上十年以下有期徒刑。本案被告人赵某某酒后驾车肇事，肇事 ...

，要求对被告人苗某某从重处罚，附带民事诉讼原告人请求的民事赔偿应予支持。 被告人苗某某对起诉书指控表示认罪；辩解其不是酒后驾车。对原告人诉请损失,表示 证驾驶车辆。 9、驻马店市公安局刑事科学技述研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书及相关病历，证实被害人王某某颈7椎体压缩性骨折并颈髓挫裂伤，不完全断裂 ...

李某某伙同桑某某、王某某X、袁某X、王某某X（均另案处理）五人酒后驾车窜至市X路南段“大红榜”歌厅，桑某某等人无故殴打歌厅保安张某某X及值班 事实中的行某构成犯罪。故公诉机关上述4起寻衅滋事的指控不成立，本院不予支持。相关被告人及其辩护人针对该4起事实的辩护意见本院予以采纳。 被告人张某壬、梅某某、梅 ...

，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华某民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决，被告人刘某 危害公共安全的上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘某乙的辩护人还提出，刘某乙并非酒后驾车，原审量刑过重，请求二审改判。经查，案发后湖南省疾病预防控制某心对刘某乙 ...

故意杀人罪，系情节较轻，并提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，对被告人曹某处罚。 被告人曹某及其辩护人对起诉书指控的事实 车牌号:京x）由北向南行驶至（略）密云县X路沙河铁桥处时，因马某某酒后驾车，险些与同向行驶的洪某荣驾驶的奥迪牌汽车发生刮蹭，双方发生口角 ...