的摩托车去拦截逃跑车辆，追到造纸厂生活区门口，发现肇事车已撞在围墙角上，驾驶员不在车上，之后他送老婆去了医院。 24、证人王某庚证言：2010年10月6日晚8 在途中发生了撞人事故。 本院认为，上诉人王某乙明知醉酒后驾车会危害公共安全，而醉酒后驾车致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成了以危险 ...

碰撞，造成王某飞及车上人员江美端死亡，谢某某、张某及被告陈某戊等人受伤，三车损坏的交通事故。经交警责任认定，王某飞驾车行驶事故路段时，在与 发生，对事故造成的损失应负主要责任，即应承担70%的赔偿责任，被告陈某戊因酒后驾车致事故发生，应负事故的次要赔偿责任，即应承担30%的赔偿责任。闽x号普通大客车在 ...

条第某项的规定，驾驶人在酒后驾驶造成车上人员的损害保险公司是责任免除的；三、保险公司不是侵权人也不是致害方，本案的诉讼费不应该由 ；后续治疗检查费118.42元；住院伙食补助费2640元，合计x.90元。（二）死亡残疾赔偿费用：残疾赔偿金x元；误工费6085.8元；护理费6375.6元；交通费600元 ...

的情况下将车钥匙拿走的。 本院认为，被告吴某酒后驾驶无号牌“梅赛德斯奔驰”越野车发生交通事故，致车上人员李某死亡。原告汤某、李某作为李某的亲属，依法 承担相应的民事赔偿责任，即赔偿两原告损失的30%。受害人李某明知被告吴某无驾驶证且酒后驾车，仍搭乘被告吴某驾驶的车辆，其自身亦有一定的过错，故对两原告的 ...

轿车车上人员而非第三者。2、一审法院适用法律错误、交通事故致车上人员胡某锋受伤的损失依法不属于本车交强险的赔偿范围。根据《交强险条例》第三 职务行为。胡某锋是圆方人力资源管理有限公司派遣到建行工作的，又是建行允许酒后驾车送其回家。保险公司应当承担赔偿责任。 永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司答辩称 ...

共同侵权，应与被告王某某承担连带责任。被告财险六安公司因死者游某超系肇事车上乘车人员，不属交强险理赔范围，故要求其承担民事赔偿责任，于法无据，应予以 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告王某某无证酒后驾车致游某超死亡给原告刘某、游某甲造成的丧葬费等经济损失x.76元，由被告 ...

记录等证据,据此认为，被告人常某、唐某、韩某、王某某酒后驾驶无牌照机动车以危险方法危害公共安全，致一人死亡多人受伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一 的小某牌电动车及李某壬佳先后被从车上甩下，造成李某壬佳死亡。后唐某又替换常某驾车继续逃窜，因被群众驾车追赶，逃至孟州市X路孟州市爱馨老年公寓 ...

公里127.5米处，由于其酒后驾车、车速过快发生交通事故，致驾车人王某春及3位乘客吴志红、陈某、刘某乙靖死亡，车辆受损。经鹤壁市公安局交通 。发生交通事故后，原告向被告主张给付保险金，被告以驾驶员王某春系酒后驾车为由拒付保险金。投保人投保的机动车车上人员责任保险条款第某条第某项约定：驾驶人饮酒后使用被 ...

年5月2日4时许，电话“122”报称，张大公路X公里处发生交通事故，有人员受伤，请速派员查处。 2、甘州大队立案登记表一份，证明群众“122”电话报称： 能相互印证二原告之子王某的死因以及王某与二被告共同饮酒、酒后驾车肇事死亡的相关事实。王某的死亡系多因一果，上述证据均具有客观性、关联性、合法性，本院 ...

、李某某、郭某某（另案）、关某（另案）、王某（已死亡）等人，酒后驾车至龙港区X街X街“竹青园”歌厅唱歌，期间李某某到附近“金太阳”歌厅 盗走。价值人民币2450元。 认定根据： （1）证人x某证实：我是葫芦岛联通机站工作人员，我公司安装在岛里船厂边上联通手机发射塔的一台海尔3P外挂空调机被盗。 （2） ...