的事发经过及交警部门认定的事实无异议，但事发当时被告驾驶员是在绿灯情况下正常行驶，而杨某2在醉酒不能控制自己意识的情况下骑自行车，且闯红灯，导致 东向西为红灯的事实。综上所述，虽有证据证实杨某2有醉酒后驾驶非机动车的交通违法行为，但这一违法行为不足以直接诱发该起道路交通事故，鉴于被告驾驶员朱某驾驶被告 ...

异议。对证据3真实性无异议，但证明对象有异议，因为被告陈某戊虽酒后驾车，但不是造成本事故的主要原因。对证据4真实性有异议，该劳动合同系伪造 ，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程某适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的 ...

2、本案诉讼费、保全费由被告承担。对于被告邓某的反诉，五原告辩称：邓某违法驾驶三不合格的货车超载行驶且强行超车，造成此次道路交通事故。雁山交警大队认定事故 交通事故的原因之一。周c9U醉酒后在未确保安全的情况下驾驶非机动车行驶，是造成此次交通事故的原因之一。吴某娥在此事故中不存在过错。邓某、周c9U在 ...

人上诉认为答辩人与一审被告张某乙“应承担本案的全部赔偿责任"是与我国法律规定相违背的。李X亮无证驾驶、酒后驾驶、驾驶未经审验的机动车、没带安全头盔驾驶两轮 主要责任，张某乙作为驾驶非机动车一方，有超速和未报案的过错，故应适当减轻李X亮的责任。作为车主冯某丙，未妥善保管其未经年审不能上路的摩托车及钥匙， ...

法规，遵循自愿和诚实信用的原则。肇事司机张玉辉醉酒后驾驶车辆，发生交通事故又驾车逃逸，均是违法行为，平安公司不应予以赔偿。保险条款的制定不应 非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的 ...

朱晓东酒后驾驶肇事逃逸所致，不属交强险赔偿范围，一审中已申请追加朱晓东及许昌正通运输有限公司为被告，原审法院不予支持属程序违法。2、 过错程度程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车乙方不承担 ...

畅通的原则下通行，夏某驾驶非机动车在机动车道内通行，双方的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，李某的交通违法行为对本次事故的发生所 应减轻侵害人的赔偿责任。本案当事人李某醉酒后驾驶机动车和同向行驶的夏某驾驶的电动车自行车发生相撞，夏某驾驶非机动车在机动车道内通行，双方的行为均违反了 ...

保险合同规定保险公司不应承担商业险和某制险的责任。 被告人闪某某对自己醉酒后驾车引发交通事故的事实供认不讳但强调被害人也是醉酒后驾驶摩托车且违反交通规则 赔偿责任，并未免除人身损害的赔偿责任。同时，在《道路安全法》中仅就非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的交通事故免除保险公司赔偿责任，而并未规定醉 ...

原告向某系酒后驾驶。 本院为了查明相关事实到沅陵县公安局交某警察大队调取的送达回执1份，以证实原告向某的交某事故认定书的受送达人签名是张帆。 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十 ...

无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任；……”之规定，本案中被告醉酒后驾驶机动车，在同方向只有一条机动车道路上行驶超过规定最高行驶速度，且发生 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方 ...