被上诉人（原审被告）李某。 被上诉人（原审被告）莫某。 上诉人谢某因经营承包合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）西民二初字第X号民事 大酒店为酒店用电方便而增设的供电设施。因此双方的约定并不违反法律的强制性规定和社会公共利益。质言之，此为公民自治行为，与他人无碍。另外，《经营承包合同书》 ...

人民币叁万伍仟元，并全权由乙方自主经营，独自核算，自负盈亏。甲方必须提供合法经营手续。(营业执照包括内容：KTV、文化许可证、治安许可证)；甲方提供乙方完好的设备(具体 承包合同才能生效，而根据上诉人沈某已实际承包经营上海三重天酒店二楼KTV包房的事实，说明双方《承包合同》已生效，这应足以推定上诉人沈 ...

原告对洗浴项目的设施自行购置自行专修并享有自主经营管理权，被告不得干预。被告在原告经营管理期间，在停车场私自建筑多间门市房对外出租，全部占用了洗浴部的停车场地 规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。双方当事人约定锦绣宫洗浴于2005年9月7日由锦绣宫酒店经营，即表明原承包协议不再继续履行 ...

。 原告上海某酒家诉称，2008年11月28日，原、被告签订酒店经营承包合同，由被告承包经营原告，经营期限为2008年12月20日起至2010年12月19日止，承包费用为每年人民币21万元（以下币种同），付款方式为每半年支付一次承包费用，并口头约定先付后做，前三次被告均已按约支付了承包费用，本次 ...

元；原审判决认定秦某为当事人错误，秦某原来是合伙人，但其在一审庭审中提出退出合伙承包，要求不作当事人参加诉讼，在餐厅被强行锁门时，秦某早已不参与经营，故不应作为合伙人，她只能作为承包合同的见证人，与本案的判决结果没有利害关系，判决将其列为共同的权利人接受酒店的赔偿错误，请求对本案再审 ...

改进。反诉被告于2010年8月6日通知我交纳承包金、终止《承包经营协议书》。至此反诉被告已单方面强行解除双方承包合同，属于严重违约。故提起反诉，请求判令解除 经营自主权；6、2010年3月7日授权委托书二份，证明反诉原告至此时才得以完全接手酒店经营；7、（1）2010年3月26日报告二份，证明酒店所有 ...

》，12月22日又签订了《昆明明通酒店承包合同补充说明》。约定由被告承包经营原告拥有的明通酒店。自1997年开始，被告拖欠原告承包费。2000 上递增10％，即1996、1997年77万，1998年、1999年84.7（合同中85.4万为计算错误）万元，2000、2001年93.17万元，2002、 ...

万乔人民币（即3410万元人民币－2898万元人民币＝512万元人民币）。根据合作合同的规定，应赔偿违约金562万元人民币（即512万元人民币×5％×43个月＝ ，该行为已经申请人书面同意后才抵押的；第三，转由申请人承包经营××××酒店所签订的承包合同也没有提出主附楼的总房产权证应交给申请人抵押或保管 ...

》，12月22日又签订了《昆明明通酒店承包合同补充说明》。约定由被告承包经营原告拥有的明通酒店。自1997年开始，被告拖欠原告承包费。2000 上递增10％，即1996、1997年77万，1998年、1999年84.7（合同中85.4万为计算错误）万元，2000、2001年93.17万元，2002、 ...

，应向被申请人支付违约金人民币190．71万元。 5．要求申请人赔偿擅自拆除××××酒店主楼二楼餐厅装修，造成被申请人经济损失人民币31万元。 以上1—5项合计 ，该行为已经申请人书面同意后才抵押的；第三，转由申请人承包经营××××酒店所签订的承包合同也没有提出主附楼的总房产权证应交给申请人抵押或保管 ...