鉴定中心血液酒精含量检验报告书。证实徐xx死时血液酒精含量为155MG/100ML，属醉酒。 （2）、柳州医学高等专科学校第一附属医院病理科关于徐xx脑组织病理 发生，主观上具有疏忽大意的过失，应对行为结果承担刑事责任，辩护人提出本案的定性意见，与事实和法律相符合，应予支持，被告人蒋某的行为构成过失致 ...

手下朱某丙、冯某某、樊某某、林某某、陈某壬、苏某某等人去天泉洗澡时，一醉酒人误将朱某丙当成服务生叫朱某丙倒水，朱某丙不愿意和对方发生厮打。胡某甲就 （1）被告人胡某甲的供述。其供述了该组织成员的地位、分工、纪律的事实，以及如何实施犯罪的情况。 （2）被告人胡某丁、朱某丙、樊某某、林某某、苏某辛、冯某某 ...

后的认罪态度相一致，予以采纳。被告人马某的辩护人认为被告人系自首，被害人有过错，指控定性不当，与本案的事实不符，不予采纳；但认为被告人马某系初犯、认罪态度较好， 致人重伤，造成被害人残疾，其行为均已构成故意伤害罪。且系共同犯罪。引起该纠纷是王某戊醉酒对王某壬的不轨行为所致，具有一定过错行为。尔后王某丁 ...

与被害人有仇的人伺机加害致死的可能。因此，本案的证据不足。 被告人符某某对指控的犯罪事实和定性没有异议。其辩护人的辩护意见是：现有的证据无法认定被打的人与死者均为同一人 男子，其中有3人扶着赤裸上身的人向南面的坡上走去。他当时认为是喝醉酒的人，也不管，约几分钟，又一辆风彩车开来在水泥路的尽头处停下，从 ...

人已跑了。在包房内，他看到石某甲三人打了陈某某和李某某，杨某丙是如何被打死的他没看到，李某某右背上被杀了一刀。在陈某己家，他看到石 联络，石某甲的行为超出了共同故意的范围，谢某某只有伤害故意，其行为应定性为故意伤害罪；谢某某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；谢某某主动投案，如实供述犯罪 ...

人黎某某、李某甲及其辩护人辩称，“原审认定其行为构成抢劫罪错误，应定性为敲诈勒索罪；原审未充分考虑其犯罪时未满18周岁以及积极赔偿被害人经济损失并求得被害方的谅解等情节， 新区嘉诚宾馆与他们会合。到嘉诚宾馆后，见到了陈某丙，我们就在车上商议如何某训何某军。随后由王某打电话将何某军骗出来。何某来后用手搭 ...

，领导、被领导关系。本案只能定性为团伙犯罪。2006年3月２1日殴打卢某某故意伤害一案，谢某某参与了，但谢某某当晚喝醉了酒，谢某某对卢某某死亡没有 的概貌。 关于各被告人赌博分得的赃款数额问题，因郭某某负责管钱、分钱，对各股东如何分赃，分得多少最清楚，而郭某某在逃未归案，在案的各被告人又对赌博分赃数供 ...

苏某乙把那个司机按在地上打，当时她未看清具体如何打的。群众把苏某乙拉开不让打，并说那个司机喝醉了，劝他们走。但那个司机在地上拉苏某乙的 被告人苏某丙、苏某乙认罪、悔罪表现，在量刑时可以酌情予以考虑。 由于二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，二被告人应承担连带赔偿责任，即连带赔偿 ...

聲明，否認控罪，但承認曾在2006年7月31日因醉 酒而讓被害人替其手淫。 被害人在審判聽證中作出聲明，清楚 下列兩個問題： 1.原審法庭因沒有把上訴人的所有犯罪行爲定性為獨一項連續罪，而違反了澳門《刑法典》第 被糾正，其第二個上訴問題已再無意義。但無論如何，從另一角度來看，嫌犯在對其親生女兒作出連串連 ...