莫大的精神伤害。原告认为，被告黄某明知陈某顺没有小车驾驶资格，却将具有高度危险性的闽x号轿车借给陈某顺驾驶，具有明显的过错，依法应对陈某顺的死亡承担赔偿责任 本起交通事故的直接原因。 本案中，死者陈某顺无驾驶资格且醉酒驾驶轿车的行为，违反了我国《道路交通安全法》第十九条第一、二、四款、第二十二条第二款 ...

且系朋友关系，都应熟知《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三款不得醉酒驾驶车辆的法律规定。事发当日，原、被告在一起吃饭、喝酒。尔后，原告却让饮了酒的被告驾驶车辆送其回家，乘车的原告明知被告酒后驾车的危险性，却持侥幸心理让被告驾驶车辆行驶，结果导致交通事故 ...

适用一般条款。而第二十二条仅对四种情形列出某特别规定，其中在驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的情况下，只规定保险公司对财产损失免责，并有垫付抢救费用之 不具备驾驶机动车的技术条件和相应的能力，是不允许驾驶机动车上路行驶的，该认为有其道理。张某甲无证上路行驶，其明知行为的危险性，却做出某社会极其不负责任的行为 ...

的规定，张某某血液中乙醇含量已达到醉酒程度，其驾驶行为已经构成醉酒驾车。驾驶机动车辆这一高速运输工具本身就具有高度的危险性，驾驶人员应当负有高度谨慎驾驶的安全 知张某某醉酒驾车，在很短的时间段内也无法对张某某的车速作出准确判断。如果张某某没有醉酒后超速驾驶，本案交通事故是可以避免的。基于以上分析，本院 ...

全面、细致的审查，并综合全案的证据材料分析、研究后得出的。此起交通事故系被告孙某某醉酒后无驾驶证驾驶机动车造成，且发生事故后驾车逃逸，认定孙某某对该 治疗费予以支持；8、精神抚慰金：精神抚慰金的支付应当根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体细节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定，原告在该起交通事故中 ...

全面、细致的审查，并综合全案的证据材料分析、研究后得出的。此起交通事故系被告孙某某醉酒后无驾驶证驾驶机动车造成，且发生事故后驾车逃逸，认定孙某某对该 治疗费不予支持；8、精神抚慰金：精神抚慰金的支付应当根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体细节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定，原告在该起交通事故中 ...

、本案的原告将车辆交于詹某某从事具有危险性的活动，具有过错，应承担责任，鉴于该车是原告的，她应自负车辆损失。三、原告起诉所谓车损无法律依据，理由： 及其过错程度。 围绕上述焦点，原告提交了以下证据：1、事故认定书，证明被告醉酒驾车造成车损的事实。2—1、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，2—2、处理 ...