，其中一栋设计高度五层，正在原告门前施工，被告的行为违反我国相邻关系采光权的法律规定，据了解被告的这一开发行为并未获得土地使用权证书和有关部门的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长李忠良 审判员黄国平 代理审判员陈 ...

（略）。系葛某乙之子。 共同委托代理人王某某，男，周口市开发区X法律服务所主任。 被告周口市规划局。 法定代表人黄某丁，男，该局局长。 委托代理人李某 号住宅楼按规划许可建成后，原告住宅日照标准符合上述规定。原告未能提供出证明第三人的住宅楼侵犯了其采光权的证据，因此，原告诉被告颁发建设工程规划许可证的 ...

请求判令被告停止对原告未来建筑物通风采光权及现有树木采光权的侵害，拆除违规建筑物，并排除妨碍。 本院认为，根据我国有关法律规定，相邻关系是不动产 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长李建军 审判员段惠敏 人民陪审员 ...

，兰考县X镇法律服务所法律工作者。 再审申请人雷某某与再审被申请人田某志相邻通风采光权纠纷一案，不服兰考县人民法院二OO八年九月十九日作出的（2007） 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人雷某某的再审申请。 审判长姚翠萍 审判员李庆彬 审判员刘征 二○○ ...

的许可、认定。原告相邻权不是无限制扩大的，是否影响采光国家法律有明确规定，原告的采光不低于国家标准，应驳回原告关于采光权的诉讼。而且我们建房 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长杜红侠 审判员耿建立 审判员李 ...

后，依然继续违法施工。请求法院判令被告立即停止对原告住宅采光权的侵害，并排除防害（拆除采光间距内的违法建筑），诉讼费用由被告承担。被告龙乡苑房产公司 毗邻的不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。由于上列原告均提供有证据证明自己有房屋与被告修建的 ...

的纠纷，并不适用诉讼时效的规定。并且，由于被上诉人对上诉人相邻权的侵权行为一直在持续进行，本案根本就不存在超过诉讼时效的问题。因此，被上诉人妄图 提起行政复议或行政诉讼请求对行政处罚决定书予以变更或撤销，该行政处罚决定书已发生法律效力。2002年10月9日，南海市规划建设局向南海区人民法院申请执行。梁 ...

，系董事长。 委托代理人杨某某，男，该公司总经理。 委托代理人宋某某，男，该公司法律顾问。 原告张某某、李某某、赵某某、王某某、卢某某诉被告周口美商农博园 X层的临街楼日照间距比值均符合该规定，楼房建成后，不影响原告的采光，被告的行为不构成对原告采光权的侵害，故原告要求被告停止侵权并恢复原状的诉讼请求 ...

利用过程中，因相互间给予便利或接受限制所发生的权利义务关系，包括通行、采光、通风、截水、排水等权利。相邻权的行使首先要在生产生活中为必须，其次必然要 是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长谭继权 审判员张正泉 人民陪审员张兴祥 二OO七 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-46-X号。 上诉人崔某某因相邻采光权纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2003）东民二权初字 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...