矿产主管部门规定的权限，责令改正，没收违法所得……”；第七条规定：“探矿权或者采矿权转让的受让人，应当符合《矿产资源勘查区块登记管理办法》或者《矿产资源开采登记 中，吕某某与鲁家滩合作社在吕某某不具有采矿人资质情况下以签订承包合同的方式转让采矿权的行为，违反法律、行政法规的强制性规定，双方所签企业承包 ...

认为该组证据材料已过举证期限，并该组证据材料只能证明矿业公司与何正华的承包合同关系终止。 对于两原告提交的证据材料，本院认为，因各方当事人对两原告 公司、地矿公司认为，两原告与矿业公司以及矿业公司与地矿公司之间关于探矿权、采矿权的约定均未涉及探矿权转让，无需得到相关部门批转，上述约定合法有效。本院认为 ...

认为该组证据材料已过举证期限，并该组证据材料只能证明矿业公司与何正华的承包合同关系终止。 对于两原告提交的证据材料，本院认为，因各方当事人对两原告 公司、地矿公司认为，两原告与矿业公司以及矿业公司与地矿公司之间关于探矿权、采矿权的约定均未涉及探矿权转让，无需得到相关部门批转，上述约定合法有效。本院认为 ...

请求。 王某某上诉称，1、原审将《安全生产责任承担协议》认定为承包合同，并认定为无效合同是错误的。因海洋公司资金短缺，设备陈旧，阿柔煤矿的生产 他人采矿”的相关规定，海洋公司未经相关部门的许可，擅自以承包的形式将采矿权承包给王某某开采，期间也未办理采矿权主体的变更手续，双方的行为已严重违反法律、行政 ...

地质矿产主管部门规定的权限，责令改正，没收违法所得……”；第七条规定：“探矿权或者采矿权转让的受让人，应当符合《矿产资源勘查区块登记管理办法》或者《矿产资源开采登记 吕某甲与鲁家滩合作社在吕某甲不具有采矿人资质情况下以签订承包合同的方式转让采矿权的行为，违反法律、行政法规的强制性规定，双方所签企业承包 ...

矿产主管部门规定的权限，责令改正，没收违法所得……”，第七条规定：“探矿权或者采矿权转让的受让人，应当符合《矿产资源勘查区块登记管理办法》或者《矿产资源开采登记 罗某甲、罗某乙等与北安村经联社签订的承包合同，违反了《中华人民共和国矿产资源法》和《探矿权采矿权转让管理办法》有关矿产开采的强制性规定，因此 ...

承包的规定是当然明知的，却漠视国家明颁法令，在未取得采矿权的情况下仍与李某签订承包合同，将株树、老屋和叶家三个矿点非法发包探采， 登记材料具有高度公信力，加之平江黄金总公司和平江黄金总公司一分公司以自身行为做出印证，合同相对人完全有理由信赖平江黄金总公司一分公司是平江黄金总公司的分支机构，并且基于这种 ...

、采矿权是无法享有的。采矿权的依法转让享有非经行政主管部门注册登记确认无法实现的权利。 我与栗某某签订的经营承包合同明文规定，承包人承包期间，新上井口按 在经营期间不得乱采乱挖，应按时向主管部门交纳各种费用。现承包人违约并承包期满、理所当然地应返还该矿，原告要求支付承包费7200吨原煤的价款及利息于法 ...

有限公司（以下简称银兴矿业公司）被告河南发恩德矿业有限公司(以下简称发恩德公司)承包合同纠纷一案，2007年12月5日原告黄某机械公司向本院提起诉讼 的非常明确：“乙方应向甲方支付总额为人民币2000万元作为其所拥有的部分采矿权、探矿权及实际控制的采矿、探矿区域(700米至800米标高及700米以下 ...

具体内容，则没有做出实际判决，等于多余。既然原审法院已认定上诉人与被上诉人的合同有效在先，那么理应支持原告的诉讼请求，而不能因为被上诉人的不合法单方面作出一些 转让给浙江外商，答辩人与被答辩人签订的承包合同已经无法继续履行。理由是：1、答辩人将其享有的采矿权转让，是有处分权(所有权)人的权利，这项权利 ...